Рецензия на книгу

• 

  fatsith

  14 января 2014

  Если бы я страдала синестезией как Уильям, главный герой данного рассказа, то я бы говорила странные вещи. Например, то, что читать этот рассказ все равно что водить пальцами по мягкой и нежной ткани и внезапно ощутить под пальцами наждачную бумагу. Хорошо, что у меня нет синестезии, а то бы пришло мне в голову объяснять, что шелковистые прикосновения завязки и темы дальнейшего развития рассказа не вызвали никаких необычных ощущений, в отличие от шероховатого фактурного финала. Да, он впечатлил.
  Завязка обещала медленную и плавную историю чувственных переживаний юноши. Ах, этот запах кофе. Историю о его необычном «состоянии», непонимании со стороны сверстников и попытке найти друзей. О его увлечении девушкой, являющейся ему в видениях, наполненных вкусом и ароматом кофе. А, нет, пахнет ванилью. Впрочем, трогательно и мило. Конечно, Он — Музыкант, Она — Художница, и они очень похожи. Анна — образ, который он лелеет с детства, единственная, кто его понимает. Единственная, в ком Уильям ощущает душевное родство, она тоже синестетик. Небольшая проблема в том, что она — его иллюзия. Чем все это могло закончиться? Нотками сожаления, легкой грусти, размышлениями о том, что Идеал остался недостижим.
  Однако, недаром Уильям рассказал про композицию фуги, сочиняемой им на конкурс. Сюжетная линия рассказа очень похоже построена.
  

  
  Моей задумкой, однако, было произвести впечатление на судей, испробовав нечто новое. Как только фуга достигнет величайшей степени сложности, я хотел медленно и сперва почти логично, а позже уже без ритма или меры обрушить ее в хаос. В самом же конце из хаотичной какофонии возникнет одна нота, растянется на какое-то время и постепенно угаснет.

  
  И тут все нелогично обрушилось в хаос.
  Бедняга Уильям, лучше бы он не пил свОЕ кофе. Так было жаль его, эту последнюю затухающую ноту законченного произведения. Очень жаль. Пока я не поняла, что такого быть не может. Драконы, феи и единороги есть, а такой концовки быть не может. На это есть две причины: первая — кто ведет рассказ, кто делится мыслями с читателями? Уильям. Если уж это не подтверждает того, что он не фантазия Анны, то как же cogito ergo sum? Не подвергая сомнению утверждение Декарта, можно сделать два вывода: Уильям — это Уильям, у которого действительно поехала крыша из-за напряженной работы и непривычной для него дозы стимулятора. Другой вывод: Уильям — это Анна, точнее, ее другая личность. Возможно, девушка страдает раздвоением личности и большую часть времени воспринимает себя как Уильяма. Даже в этом случае тоже грустный рассказ.
  Концовка рассказа призвана дать пищу для размышлений: что если все мы чьи-то иллюзии? Что если мы не больше, чем фантазии? Этого не может быть по той же причине, по которой Уильям не может быть иллюзией. Большинство людей слишком скучны для того, чтобы быть выдумкой.
  Не могу решить, насколько понравился мне рассказ или не очень. Нейтральная оценка вроде бы подразумевает, что он оставил равнодушным, но и это не так.
  Зато на вкус этот рассказ изумительно фиолетовый.

  6 понравилось

  0

  43