Рецензия на книгу

• 

  AdrianLeverkuhn

  12 января 2014

  Описание у книги было смелым. Герберт сделал невозможное, история будущего, вот это вот всё. Стало даже интересно, а заслужит ли эта книга стоять в одном ряду с «Академией» и трудами «Стэплдона»? Что ж, ответ получен. Если вся серия такая же, как эта книга, то однозначно да.

  Фрэнк Герберт забрасывает в суровый, практически спартанский мир, предварительно рассказав историю семейства Атрейдесов, забрасывает в эту книгу без объяснений: мол, понимайте сами, как хотите, но при этом дал в этой книге всё для того, чтобы это можно было сделать просто внимательно следя за повествованием. Он показывает фрименов, этих самых аскетичных спартанцев с еврейско-арабской религией; знатные дома, делающие Политику, а не просто воюющие за Пряность, весьма ценный ресурс, содержащийся в песках Арракиса; настоящие личности типа герцога Лето Атрейдеса, его наложницы, сына Пауля и приближения, злодеев барона Харконнена и на-барона Фейд-Рауту.

  Поражает то слияние будущего и прошлого, космических кораблей и сабель, сложнейших ментальных тренировок и религии, которое достигается в этом прекрасном мире. Вот уж воистину что имеет право считаться отдельной фишкой книги, наряду с общеизвестными громадными пустынными червями и бескрайними песчаными просторами. Великолепный плавильный котёл при этом сделал не бессмысленную гнилую железку, а прекраснейший и гармоничный сплав, где каждая деталь в итоге так или иначе указывает на то, как же подробно продумал автор как вселенную, так и способы её описания.

  К примеру, Герберт по полной использовал правило «если хотите узнать человека, то посмотрите на него в минуту опасности». А уж опасностей все герои повествования пережили пруд пруди, причём они были самого разного толка. К примеру, тот же Император вроде бы ни с кем своими руками и не дрался, но политические манёвры в этом мире — дело ответственное. Этот пример я выбрал как раз, чтобы похвалить то, как Герберт ответственно подошёл к такому казалось бы не особо-то и важному элементу фантастики, как дела государственные. Близость Домов, перевороты, наследники, непосредственно политические интриги и прочее — всё было отображено в книге с особым тщанием, и многое являлось важнейшей частью сюжета, ведь, по-хорошему, это не просто книга о драках на саблях, а историях противостояния двух домов, а тут просто порезать друг друга нельзя, нужны Планы.

  Но большая часть книги рассказывает нам не о поместьях герцогов и баронов, а о пустыне фрименов, куда заносит Пауля (я читал в этом переводе) Атрейдеса, сына герцога Лето Атрейдеса, и его мать, леди Джессику, наложницу герцога, в результате интриг барона Владимира Харконнена. Им, жителям планеты с большим количеством влаги, приходится привыкать жить в новом племени, а потом — вести за собой. Но это уже история, описанная в книге, а тут я рассказываю о своих впечатлениях.

  И эта составляющая тоже оставила самые хорошие впечатления. Я не являюсь фанатом арабской культуры, которой там было немало, но пресловутый плавильный котёл сделал культуру фрименов интереснее и лучше, чем банальная смесь арабо-еврейской мифологии с прочими похожими особенностями Ближнего Востока. Вроде бы обычные набожные арабы, от набегов на Харконненов которых веет элементами джихада, а от поклонения Муад'Дибу — пророком Мухаммедом, но истинно еврейский миф о Земле Обетованной вкупе с какой-то спартанской аскетичной закалкой делает их чем-то интересным и особенным. Они взяли лучшее от этих трёх культур и проигнорировали худшее, а потом помножили на то, что это далёкое будущее и космические корабли за окном. Потому их культура выверена, религия не мешает практичности, скептицизм не мешает вере, и это всё приводит их к вершине. Может, их общество далеко от моих идеалов, однако бесспорное уважение и громадную симпатию они не могут не заслужить.

  Ну и конечно же вода. Говорим вода — подразумеваем сокровище. Мудрость Муад'Диба, ловкость бойцов, всё отступает перед водой, она выведена так, что в повествовании появляется новый герой — Жизнь. Она там, где влага. Если читатель хорошо вникает в роман, то он начинает думать, как фримен и искать в каждом моменте повествования способ, как героям сохранить побольше воды — если там описан момент на Арракисе, конечно. Очень мало кому удаётся проделать такую работу по оживлению неживого, так что Герберта стоит только похвалить и снять шляпу. И это является уникальной фишкой книги.

  В общем, если поднять глаза и перечитать сказанное мною, то получается, что у «Дюны»-то немало уникальных фишек! И плавильный котёл, и вода, и культура, и то, что не попало в мой обзор… Складывается это всё в уникальную книгу, как легко догадаться. А что надо делать с подобными книгами? Правильно — однозначно читать.

  57 понравилось

  923