Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сато

Рагим Джафаров

  • Аватар пользователя
    Froid6 февраля 2023 г.

    Выбирайте нормальных психологов

    'Is this voyage coming to an end?'

    S.A.T.O, Ozzy Osbourne


    Ну что ж...

    Я опущу, наверное, все около- и психологические опусы данного творения, потому что там такая гремучая смесь, что становится страшно от такого объёма мешанины. Если разбирать всё-всё, я просто никогда не закончу данную рецензию.

    То, что психолог в угоду сюжета не вдаётся в подробности анамнеза данной семьи уже говорит о том, что психолог, мягко говоря, так себе. Потому что любой детский психолог для начала выясняет обстановку в семье, вследствие чего изначальный запрос родителей, как правило, меняется в течение консультации/терапии. В целом, Дарья сама об этом упоминает, и её ошибки имеют последствия для неё самой.

    Но о героях мы не узнаем ничего, кроме того, что даёт нам автор. Они плоские, как тетрадный лист. От начала до конца они играют прописанные роли, кроме внезапно в угоду сюжету сменившего вектор Александра, но о нём мы узнаем со слов Дарьи в самом конце.

    Есть также большие вопросы к самому Сато, поскольку он вроде бы ужасно умён, хитрый стратег, воин, контр-адмирал, но по факту почему-то не делает ничего толкового, чтобы наконец-то попасть домой. И если он пришелец, почему он реагирует на происходящее так же, как и обычные люди? Почему исчезает на два года и почему не делает ничего последующие десять лет? За это время он мог бы соорудить двадцать подобных приёмников, и все их опробовать, но, видимо, ему не особенно хочется попасть обратно. Двенадцать лет он просто сидит в теле мальчика, и всё. Потому что стал сомневаться в собственном пути, опять же, по утверждению других, мы не сможем увидеть этих изменений, порассуждать вместе с героем и проникнуться его идеями и изменениями.

    Концовка также смутила своей нелогичностью. Одна мысль пережёвывается автором множество раз, и это мешает восприятию, тем более, что нам ничего не говорят о промежутках между встречами с психологом, я имею в виду, перерывы в два года и десять лет. Автор не показывает нам ничего толком, лишь рассказывает историю после развода от лица Дарьи и журналиста, но эта информация весьма скомкана, видно, автор не знал, как толково её подать.

    В целом, от книги создалось впечатление черновиков, которые кое-как слепили вместе. Автору явно понравилась идея бывалого вояки в теле пятилетнего ребёнка, но потом он потерял нить. О чём он хотел сказать, помещая его туда?.. Что он хотел донести? Мысль, заложенная в последний диалог, слишком пафосная и пустая, чтобы весь роман её стоил.

    Словом, на мой взгляд, не стоит тратить на данное чтиво время, поскольку это довольно слабая недофантастика с уклоном в околопсихологические рассуждения.


    13
    448