Рецензия на книгу
Мысль
Леонид Андреев
Аноним4 февраля 2023 г.Исповедь убийцы и женоненавистника
Рассказ произвел на меня двоякое впечатление. Сразу замечу, что это не детектив в традиционном понимании. Мы с первых минут узнаем, что наш главный герой совершил убийство, притворяясь сумасшедшим и теперь находится в психиатрической больнице, где проходит медицинское освидетельствование. И нет, это не спойлер, об этом написано в аннотации к книге. Здесь нас ждет интрига хлеще, чем "Кто убийца".
Повествование идет в форме дневниковых записей. Герой рассказывает нам о том, почему он совершил преступление и как к нему готовился. Перед нами самовлюбленный, надменный человечишка, который ставит себя выше остальных и дико ненавидит женщин. Казалось бы, ненависть может быть связана с тем, что его отвергли. Но нет, исходя из повествования он просто ненавидит женщин и не считает их полноценными людьми. Вот примеры:
"Удивительная мягкость и податливость его натуры, странное непостоянство в области мысли и чувства, резкая крайность и необоснованность его постоянно менявшихся суждений заставляли меня смотреть на него, как на ребенка или женщину".
"И что странно: мне всегда удавалось проводить не ослов, — это я так сказал, сгоряча, — а именно умных людей; и наоборот, существуют две категории существ низшего порядка, у которых я никогда не мог добиться доверия: это — женщины и собаки".Мне кажется, что современные специалисты поставили бы ему парочку диагнозов. Автор последовательно выкладывает нам всю поднаготную главного героя. Все его страхи, травмы и здесь тоже есть в чем покопаться. Есть здесь и банальное "папа меня не любил":
"И менее всего понимал он меня. Однажды случилось так, что нам грозила потеря всего состояния. И для меня это было ужасно. В наши дни, когда только богатство дает свободу, я не знаю, чем бы я стал, если б судьба поставила меня в ряды пролетариата. Я и сейчас без гнева не могу себе представить, что кто-нибудь осмеливается наложить на меня свою руку, заставляет меня делать то, чего я не хочу, покупает за гроши мой труд, мою кровь, мои нервы, мою жизнь. Но этот ужас я испытал только на одну минуту, а в следующую я понял, что такие, как я, никогда не бывают бедны. А отец не понимал этого. Он искренно считал меня тупым юношей и со страхом смотрел на мою мнимую беспомощность".Автор проводит аналогии с Достоевским и его "Преступлением и наказанием", подталкивает нас к тому, чтобы мы ответили на главный вопрос. Безумен ли наш герой? Как давно? Нужно ли признать его вменяемым и поставить перед судом, отправить на каторгу или же признать безумным и запереть в клинике. Читатель должен вынести приговор. Приговора суда мы не услышим. Автор решил еще раз дать нам под дых открытым финалом и завершить всё моментом, когда судьи отправляются совещаться, чтобы вынести приговор.
Рассказ сильный, хоть и местами раздражающий. Жалею только о том, что не села за написание рецензии в тот же час, что дочитала.
Содержит спойлеры9151