Рецензия на книгу

• 

  FlorianHelluva

  2 февраля 2023

  Ох, уж этот привкус обманутых ожиданий...

  Смотришь на название и думаешь, что тебя ждут интересные подробности, а получаешь сухую коврижку. Нет, в плане хронологии оно должно быть удобно. Но ни разу не захватывающе, текст до безобразия сух, не удерживает внимания. Но при всем при этом автор успевает вставлять свое фи, свою личную оценку и попутно высмеять другие источники. При том что своих не указывает. И не знаю прикол ли это только электронной версии, но иллюстрации собраны в конце книги. И абсолютно не понятно, почему бы не вставить их по ходу текста, хоть какое-то разнообразие между короткими главами бы было.

  Не знаю почему у автора люди севера это исключительно грабежи, набеги и смена дислокации. Мне казалось, что можно было бы разнообразить это бытом, мировоззрением хотя бы. Но все мировоззрение это какие-то крохи скандинавской мифологии в начале книги, причем оборванные и в целом ни о чем. А быта и вовсе нет, кроме рассуждений о кораблях, да и тех немного. Хотя нет, будут оценочные суждения других источников, которые я явно где-то в другой литературе видела. Не слово в слово, но практически...

  В основном викинги в книге представлены набегами на Англию, Ирландию, Шотландию и ко. Потом галопом по Европам и по основание Руси, где высмеивается "Повесть временных лет". Впрочем, это не единственная литература, которую автор ставит под сомнения в сомнительных выражениях. Скандинавские саги тоже. Такое ощущение, что автор не до конца понимает, что не все стремились и стремятся писать чистые хроники. И что нормы поведения раньше были несколько иными. В любом случае некоторые выводы звучали мягко говоря однобоко. Неправдоподобные моменты его слишком напрягают.

  В общем, если кто-то, никаким образом не знаком ни с историей Скандинавии, ни с викингами - с этой книги начинать не стоит. Это будет скучно, нудно, огорашивающе бесконечным потоком имен. А еще сомнительной структурой. Потому что автор пытался усидеть на двух стульях - вроде разделял главы по территориальному признаку и шел внутри них по хронологии. Но почему тогда он перейдя к новой территории внезапно возвращался к уже упомянутому - не понятно. Тут либо территории, либо параллельное повествование, зависящее именно от года. И то и другое может быть сложно, потому получилась смесь, кажущаяся кашей.

  15 понравилось

  0

  525