Люди Севера. История викингов. 793-1241

Не буду хитрить — мой интерес к истории викингов появился после просмотра сериала "Викинги".
⠀
Вот вам несколько забавных фактов: Ролло и Рагнар не были братьями— они жили совершенно не в одно время. И вообще, Рагнар и Лагерта — больше легенды, чем реальные люди. А вот Флоки действительно доплывал до Исландии и основал там колонию.
⠀
Но самой интересной для меня оказалась история викингов и славян.
⠀

⠀
Кроме того, связь со скандинавами прослеживается по всем знакомому термину "варяги", который

⠀
И более того, автор открыто заявляет о том, что исторический источник, ан который опирается отечественная школьная программа — "Повесть временных лет" — по большей части описывает популярные легенды, призванные укрепить уверенность в законности правления Рюриковичей. В доказательство к этому он приводит тот факт, что ни в одном византийском источнике не упоминается момент устрашения Константинополя князем Олегом, который якобы переносил ладьи по земле и прибивал свой щит на ворота великого города.
⠀
Всё перечисленное вызывает много вопросов к нашим школьной программе и кинематографу, выдающему такие картины, как "Князь Владимир" (2006) и "Викинг" (2016), в которых Владимир берёт Киев едва ли не только своей харизмой. Оба фильма умалчивают о том, что Владимир на самом деле бежал в Швецию, откуда привёл 6000 воинов — весьма внушительную по тем временам армию.
⠀
В итоге, очень рекомендую книгу всем интересующимся историей — как минимум для отрезвления и новых мыслей в голове.

В школе мне очень повезло с учителем истории. Мало того, что он имел совершенно сверхъестественный дар педагогики, так ещё и человек был увлечённый своим предметом. Слушать его было несравнимо ни с каким удовольствием. Рассказывал он любую тему так вдохновенно, что непосещаемость его предмета стремилась к нулю. И даже отъявленные хулиганы затихали и слушали учителя раскрыв рты. И свою любовь к истории я ставлю полностью ему в заслугу.

Учебник же ни шёл с учителем ни в какое сравнение. Текстом его можно было подавиться, материал падал тяжёлым кирпичом куда-то на дно, переварить его и уж тем более усвоить было невозможно. Ах если бы не педагог, если бы не Евгений Дмитриевич...

С этой книгой у меня случилось примерно то же, что со школьным учебником истории. И вроде бы материал подробный, обширный, интересный, но какой же сухой, божечки. Однако, книга имеет свои явные плюсы.

Текст хорошо структурирован, удобно разбит на разделы. Каждый из разделов посвящён своему территориальному участку, что очень удобно для прослеживания тенденции влияния викингов на каждую из географических областей. В местах, где исторические события пересекаются с другим разделом есть на него отсылки. Подробно расписаны причины и выгода христианизации. Стратегия и тактика успешных и не очень набегов викингов. Их закрепление на земле и ассимиляция. Книга иллюстрирована, жаль, что иллюстрации расположены одним блоком в середине книги, было бы удобнее, если бы можно было читая о чём-то тут же видеть иллюстрацию. В конце книги есть список правителей каждой области и список исторических событий.

Понравились разделы про Ирландию, Исландию, Гренландию, Киевскую Русь и Византию. Здесь как раз я увидела именно то, о чём говорила в начале рецензии - увлекательный рассказ. Рассказ отошедший в сторону от дат и имён. Рассказ, где вместе с датами и именами вкусно подаются тяготы колонизации, красота и варварство обрядов, аспекты торговли и международных отношений, социально-правовое устройство поселений, принципы наёмной воинской службы.

Разделы же о Франкии и Англии я еле в себя пропихнула. Здесь слишком много дат и имён, бесконечные распри, делёжка земли, восстания. С одной стороны, ну такова история, в правителях эпохи викингов в этих областях сам чёрт ногу сломит, кроме того, письменных документов об этой эпохе сохранилось чуть, а автор оперировал только теми, что являются достоверными, делая при этом замечания, что вот здесь в связи с заинтересованностью документировавшего возможно искажение событий. Что с моей точки зрения, несомненный плюс.

В общем и целом разделы о Франкии и Англии мне помогло проглотить знание валлийских, кельтских и скандинавских саг. Автор на них тоже, надо сказать, опирается. Но опять же напоминая читателю, что саги - это прежде всего легендарное описание событий.

В целом книга хорошая, интересная, но мало увлекательная.

Я эту книгу долго и старательно предвкушала. А потом не менее долго и вяло читала, потому что сей труд обманул все мои ожидания, какие только можно и нельзя.
В названии книги я изначально зацепилась за слово "люди", и тут же для себя решила, что исследование ориентировано на повседневность эпохи викингов: быт, культура, костюм, отношения в обществе... Да, вот все эти вкусные темы, по которым не так просто что-то новое найти. А теперь, внимание! Ничего этого нам Хейвуд предложить не может, в чём честно признаётся уже во введении. Перед нами краткая, очень просто (иногда хочется сказать примитивно) написанная хронология походов викингов.
Если вы много читали по вопросу, то вы знаете гораздо больше, чем может предложить вам Хейвуд. Главки в его труде маленькие, события описаны сжато и сухо, источники цитируются минимально. Читать Гуревича, Успенского, Арбмана несколько сложнее для новичка, но в разы вкуснее, привлекательнее, более познавательно.
Но и для первого знакомства с эпохой викингов книга подойдёт мало. Просто потому, что новичок утонет в сухо пересказанных фактах, не соприкоснётся с культурным своеобразием эпохи, и вообще может до викингов не дочитать, потому что первая глава-это краткий обзор античных источников по Скандинавии и очень краткая и путанная предыстория эпохи викингов.
Сама по себе тема интересная и богатая, но автор её едва касается.
Но что мне не понравилось в книге больше всего, автор постоянно оценивает скандинавов раннего средневековья с современных моральных позиций. Что вообще-то для историка недопустимо. "Примитивные", "жестокие", "войнолюбивые" - любимые эпитеты автора, щедро рассыпанные по всему тексту. При этом экономические и географические предпосылки, сформировавшие специфический северный менталитет, даны как нечто незначительное. По Хейвуду викингам убивать и грабить приходилось не потому, что скудная северная природа не могла прокормить возросшее население, а потому, что они были "воинственные". Не наоборот ли? Не потому ли воинственные, что еду легче отнять у соседа, чем вырастить у себя?
Для примера несколько цитат из книги.

Автор знает какую-то культуру в которой было иначе? Видимо, финикийцы, греки, египтяне и римляне не совершали военных экспедиций к соседям и работорговлей не занимались...
Или вот ещё прекрасное...

И вот тут я вообще перестаю понимать, что мне хочет сказать господин Хейвуд. Он вообще много, к месту и не к месту цепляется к тому, что викинги насиловали женщин на захваченных территориях. Как любая армия любой эпохи, а ещё тех же женщин насиловали их соотечественники, куда чаще. Хейвуд не приводит нам слова средневековых монахов о том, что женщины часто сами сожительствуют с норманнами в надежде на щедрые дары с их стороны. Это же разрушит образ дикого, кровожадного варвара, лишающего невинности прелестную деву, хорошо, если не симпатичного монаха... Мда.
А ещё, прелести это вакханалии добавляет перевод. Как вам вороны Одина по имени Гугин и Мумин ?
Есть ещё вот такое прелестное суждение.

Как я ни вертела это предложение, у меня упорно получалось, что любой заштатный ярл обладает несметными дружинами бессмертных героев. Ух ты! Так никакой Рагнарёк не страшен!
Вот этот горе-труд хорошо использовать только как справочник по фактам и географии эпохи викингов. Факты и даты даны сжато, наличествуют карты. Если вдруг из головы выпала дата, имя или название, то можно быстро найти у Хейвуда.
Вот за эту справочную ценность ставлю три балла. А самостоятельной научной или даже познавательной ценности книга Хейвуда не имеет. Всё это уже написано другими авторами куда полнее и интереснее, и без обвинений викингов в аморальности.

Начинается рассказ об эпохе викингов с небольшого обзора скандинавских мифов. С очень небольшого и очень поверхностного. Но скандинавская религия с историей викингов не сильно пересекается, да и дело слишком тёмное и давнее. Чуть менее давнее, но такое же тёмное дело происхождение первых государственных образований в Скандинавии. Просто с писменностью у викингов было плохо, в основном она состояла в том, что руны высекались на дереве или на камнях, и до сегодняшнего дня таких источников дошло не много. Поэтому главный источник знаний о ранних днях викингов - наука, точнее археология и дендрохронология. Ещё одним источником становятся рассказывающие о набегах и разграблениях викингов и о их предводителях английские летописи, но этот источник по понятным причинам предвзятый. Как утверждает автор викинги были не хуже, но и не лучше обыкновенных грабителей. Северные саги, рассказывающие историю сканинавских правителей с их точки зрения появились гораздо позже. На страницах книги упоминаются герои сериала "Викинги" Рагнар, Флоки, Ивар Бескостный и Бьорн Железнобокий. Не о всех есть достоверные сведения, больше других сохранилось информации о Бьорне, которые добрался до Италии и брал там город Луни, думая что берёт Рим.

Викинги оказались настолько вездесущи, что так или иначе оказались причастны к становлению многих государств в Европе. Викингом был Рюрик основатель династии Рюриковичей в Киевской Руси. Викинги отыскали и заселили Исландию и Гренландию, добирались даже до Северной Америки. Причём из рассказа о навигационных приборах понятно, что те были очень примитивными. Ближе всего добираться было до Британских островов и Франции, там викинги и оказали большее влияние. Создав герцогство Нормандия повлияли на Францию, а позже Вильгельм Завоеватель, родившийся в этом регионе и имеющий скандинавские корни захватил Англию (не без косвенной помощи викингов). Но вмешательство в европейские дела в итоге и привело к закату. Грабежи и разорения влияли на отдельные селения и влияли сиюминутно. А вот пришедшее из Европы христианство влияло на викингов повсеместно и долгосрочно, и в итоге смогло их окончательно утихомирить.

Смотришь на название и думаешь, что тебя ждут интересные подробности, а получаешь сухую коврижку. Нет, в плане хронологии оно должно быть удобно. Но ни разу не захватывающе, текст до безобразия сух, не удерживает внимания. Но при всем при этом автор успевает вставлять свое фи, свою личную оценку и попутно высмеять другие источники. При том что своих не указывает. И не знаю прикол ли это только электронной версии, но иллюстрации собраны в конце книги. И абсолютно не понятно, почему бы не вставить их по ходу текста, хоть какое-то разнообразие между короткими главами бы было.

Не знаю почему у автора люди севера это исключительно грабежи, набеги и смена дислокации. Мне казалось, что можно было бы разнообразить это бытом, мировоззрением хотя бы. Но все мировоззрение это какие-то крохи скандинавской мифологии в начале книги, причем оборванные и в целом ни о чем. А быта и вовсе нет, кроме рассуждений о кораблях, да и тех немного. Хотя нет, будут оценочные суждения других источников, которые я явно где-то в другой литературе видела. Не слово в слово, но практически...

В основном викинги в книге представлены набегами на Англию, Ирландию, Шотландию и ко. Потом галопом по Европам и по основание Руси, где высмеивается "Повесть временных лет". Впрочем, это не единственная литература, которую автор ставит под сомнения в сомнительных выражениях. Скандинавские саги тоже. Такое ощущение, что автор не до конца понимает, что не все стремились и стремятся писать чистые хроники. И что нормы поведения раньше были несколько иными. В любом случае некоторые выводы звучали мягко говоря однобоко. Неправдоподобные моменты его слишком напрягают.

В общем, если кто-то, никаким образом не знаком ни с историей Скандинавии, ни с викингами - с этой книги начинать не стоит. Это будет скучно, нудно, огорашивающе бесконечным потоком имен. А еще сомнительной структурой. Потому что автор пытался усидеть на двух стульях - вроде разделял главы по территориальному признаку и шел внутри них по хронологии. Но почему тогда он перейдя к новой территории внезапно возвращался к уже упомянутому - не понятно. Тут либо территории, либо параллельное повествование, зависящее именно от года. И то и другое может быть сложно, потому получилась смесь, кажущаяся кашей.

На волне просмотра популярного сериала "Викинги" захотелось почитать что нибудь документальное на эту тему. В руки попалась книга Хейвуда "Люди Севера". Книгу прочитал с интересом, узнал много нового для себя, например колонизация Исландии и Гренландии, всегда думал, что они были населены с незапамятных времен, оказалось что нет. Книга написана "суховато", но читается тем не менее легко. Хотя признаюсь ближе к концу я стал уставать от перечисления одних и тех же фактов, и совсем запутался в Олафах, Харальдах, Сигурдах и прочих скандинавских королях.

Не самое подходящее время я выбрала для чтения этой книги. Здесь перечисляется такое количество фактов, что диву даешься, а систематизация у автора на минимуме. Поэтому, даже не знаю кому рекомендовала бы эту книгу. Если вы интересуетесь темой Скандинавии, скорее всего, большинство фактов вы уже будете знать. Например, вы знали, что норманы были воинственным народом?)
Но меня скорее интересовал взгляд иностранца на варягов. С одной стороны, здесь не было ничего что я бы не знала. Но с другой стороны автор как-то сильно перекраивает факты. И если в истории норманов, я так уверена не могу быть, с нашими все понятно. Конкретный пример. Мы все знаем историю о Вещем Олеге (его прозвище кстати не прозвучало) и его коне, спасибо Пушкину. И автор говорит, это скорее всего легенда. Да никто и не спорит, может быть. Но далее Хейвуд говорит, его скорее всего убили после неудачного похода. Все. С чего он это взял, откуда сделал такой вывод, какая логическая связь? И это дает повод усомниться во всем повествовании.
Если у вас есть лишнее время, читайте. Но лучше возьмите скандинавские саги.

Книга живописует свершения викингов по всей Европе и окрестностям. Больше всего это напоминает следование материалу скандинавских саг, только подкреплённых современными знаниями и отсутствием мифологических сюжетов. Ну да ничего, реальная жизнь много интереснее фентези. Джон Хейвуд, вероятно, англичанин, и это сказалось на материале книги — больше всего внимания уделено именно этой стране, хотя, возможно, они просто больше остальных сталкивались со скандинавами. Автор решил разделить деяния норманнов не по хронологическому, а по географическому признаку, что приводит к великой путанице в голове при прочтении — круговорот имён и дат затягивает, а, поскольку времена были сложные, один и тот же Хакон или Олаф может всплывать то там, то тут — в разных главах. Неоднократно приходилось возвращаться к уже прочитанному, а уж про карты я вообще молчу — без них запутаться в топонимах проще простого.
Автор не раскрывает всех секретов, и возникают вопросы, например: откуда мы знаем о том, как закончил свой жизненный путь знаменитый Снорри Стурлусон? Точно ли Карл Толстый погиб именно таким способом, как описывается в книге — нигде больше не удалось найти подтверждений авторской истории. Магнус Голоногий, утверждает писатель, был прозван так за то, что носил килт — но всюду информация о том, что килт вошёл в шотландский обиход только в XVII веке.
Книга не слишком глубокая, и, хотя обилие имён и географических названий может отпугнуть неопытного читателя, боятся не стоит — "Люди Севера" дают прекрасный обзорный экскурс в историю скандинавов эпохи викингов и их соседей, это одна из тех работ, с которой можно смело начинать изучение Скандинавии и её соседей в эпоху набегов викингов.

Их знали под разными именами - норманны, остманны, чужеземные гэлы, варяги, аль-маджус, но более всего они известны как викинги. Их корабли избороздили воды многих морей, а отряда-хирды видели всё  - от стоянок инуитов Гренландии до роскошного Багдада.

Хейвуд проделал большую работу, поместив пассионарных скандинавов в широкий историко-географический контекст и не ограничившись временным отрезком 793-1241 годов. Автор не начал их историю с хрестоматийного нападения на монастырь в Линдтсфарне, но проследил зарождение и развитие культуры "летних воинов" с глубокой общегерманской древности до исчезновения последних следов диалекта Норн на Оркнейских островах в 18 веке и охватил все регионы,  где когда-либо ступала нога почитателей Одина. Здесь описаны освоение островов Атлантического океана, где викинги постепенно вытесняли тщетно искавших уединения ирландских монахов, и первые поселения на берегах североамериканского континента, и сражения с маврами в Испании, и строительство европейских по духу Нормандского герцогства и Сицилийского королевства. Не забыты многострадальная Англия и древняя Русь.

Книга мне понравилась как структурой, так и подачей материала. Здесь есть место и юмору (чего стоят похождения ирландца Мурхада, проданного викингами в рабство и не раз находившего путь к свободе через соблазнение своих хозяек, включая целый женский монастырь), и серьёзным дискуссиям. При значительном объёме, читается она легко, сопровождена картографическим и иллюстративным материалом.

Те, кто прочитал "Northmen", уже не смогут спокойно следить за сюжетом и персонажами сериала "Викинги" и его идейного продолжателя "Викинги: Вальхалла" - анахронизмы и "слепление" разных персонажей в одного будут слишком бросаться в глаза. И это несмотря на то, что саги и так дают  богатый яркими персонажами и событиями материал, и нет нужды выдумывать новых героев.

Я бы посоветовала книгу как тем, кто ничего не знает про северных воинов, так и тем, кто хорошо знаком с их историей. Картина вырисовывается цельная и интересная. Удивительно одно: как при таком активном присутствии практически повсюду в Европе и части Азии в итоге викинги были поглощены и ассимилированы, а не викингоизировали Европу, оставив после себя только генетические следы и топонимы, а также богатое культурное наследие в виде мифов и своеобразной скальдической поэзии (и красивого дизайна бутылок у оркнейского виски Highland Park).

Очень полезная книга (для меня, по крайней мере). Во-первых, я получила более масштабную картину того, что происходило в Европе в эпоху викингов (и с участием викингов). Например, до сих пор я не представляла, насколько по-разному происходило "освоение" викингами Британских островов - а, казалось бы, не такая уже гигантская территория.

Во-вторых, изложенные в этой книге данные (а данных очень много, порой даже слишком, приходилось делать паузу, переводить дух), помогли мне иначе взглянуть на уже прочитанные книги, такие как: Беовульф , Скандинавская баллада , различные саги, романы Викинги Франса Бенгстона и Фантастическая сага Гарри Гаррисона или рассказ Человек, который пришел слишком рано Пола Андерсона.

Также несколько иначе я теперь воспринимаю аннотации к Лебединой дороге Марии Семеновой или циклу "Саксонские хроники" Бернарда Корнуэлла, которые только планирую прочитать. Что уж говорить о новой точке зрения на события, описанные в "Повести временных лет".

Викинги, норманны, варяги оставили очень заметный след в истории многих стран и народов, поэтому полезно иметь под рукой книгу, подобную этой, чтобы время от времени освежать последовательность событий и "масштабы бедствия", по крайней мере с точки зрения ученых, сформировавшейся на момент ее написания.