Рецензия на книгу

• 

  Dolores_C

  31 января 2023

  Искупление или очередная иллюзия?

  Какая всё-таки странная и непредсказуемая штука — судьба. И до чего хрупка человеческая жизнь. Как легко, всего за один день, она может рухнуть. Просто странное стечение обстоятельств, просто кому-то что-то показалось. Просто разбилась ваза.

  Не то чтобы я не знала этого раньше, но Макьюэн лишний раз напомнил, причём сделал это, не щадя ни сердца, ни нервы читателей.

  И снова речь о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Вроде бы руководствуясь лучшими побуждениями, думая, что спасает близкого человека, девочка Брайони совершает страшную ошибку, действуя на эмоциях. Она не разобралась в ситуации — возможно, в силу возраста (об этом будет ниже, в спойлерной части отзыва). Другие же не стали разбираться, потому что так проще и удобнее — всех всё устроило. В итоге человеческие жизни разбиты, как та самая ваза, с которой всё и началось.

  Роман Макьюэна называется «Искупление», но, если честно, никакого искупления я тут и близко не увидела (об этом опять же будет в спойлерной части). Однако, возможно, кто-то из читателей думает иначе? Может быть, это просто я такая злая и циничная?

  Да и можно ли в принципе искупить свою вину? Так, чтобы по-настоящему? Ведь время не отмотать назад, а причинённую боль уже не стереть, словно карандаш ластиком. В чём вообще заключается искупление? Это какие-то поступки и действия, направленные на исправление той ситуации, которая случилась по вине человека? Или это расплата через собственные страдания и лишения? Мол, я сделал людям плохо, теперь плохо мне — значит, равновесие в мире восстановлено, вина искуплена.

  Нет, Макьюэн не даёт ответы на эти вопросы, да и сами вопросы как будто не задаёт. Но на определённые размышления наводит, за что ему большой плюс в карму.

  Знаю, что многих читателей бесит Брайони. Меня, пожалуй, больше бесила в целом вся та несправедливость, что творилась в первой части книги. Злила буквально до трясучки. Сколько эмоций, сколько эмоций — ух! Но больше всего у меня «пригорело» от финала: «Да ты вообще что ли?!» — мысленно заорала я. Далее шла нецензурная брань.

  Кстати о финале. Многие пишут про эффект «Вау». У меня такого эффекта не случилось, потому как в том, что касается главного, я и так понимала, чем всё закончится. Но литературный приём, который использовал тут Макьюэн и который всех поразил, я тоже оценила по достоинству. Очень здорово! Да и в целом книга достаточно сильная. То, что в ней происходит, очень неоднозначно, а потому вызывает бурю эмоций. Разве это не главное?

  Ещё очень понравились моменты, посвящённые Второй мировой войне: вся вторая часть книги и тот кусок третьей части, где речь идёт о раненых. То, как Макьюэн всё это описывает, напомнило мне любимого Ремарка. Действительно пробирает.

  Из минусов, пожалуй, могу отметить затянутость первой части романа, которая занимает ровно половину книги. С другой стороны, это многословие автора вроде как находит объяснение в финале, так что, возможно, это не проблема Макьюэна, а намеренный авторский ход. А ещё язык Макьюэна показался мне несколько... тяжеловесным что ли. Его слог буквально припечатывает. Да, он правильный и гладкий — возможно, даже слишком. Оттого и не достаёт ему лёгкости и жизни. Если вы понимаете, о чём я.

  Это было моё первое знакомство с Макьюэном. Несмотря на то, что его можно считать удачным, я не уверена, что он — мой автор. Главным образом из-за слога. Но я обязательно дам ему второй шанс. В этом году у нас обещают издать новый роман Макьюэна — вот его и прочитаю.

  Ну а теперь спойлерная часть, в которой я скажу всё, что думаю о Брайони.

  В первой части романа, когда Брайони творила всю эту дичь, я ещё как-то пыталась её оправдать, найти какое-то объяснение её не вполне адекватному восприятию действительности. Вспомнила, что это был 1935 год — ни о каком половом воспитании не могло даже речи идти. Не удивительно, что у Брайони были неверные представления об отношениях между мужчиной и женщиной в целом и о сексе в частности. Вот и мерещилось ей насилие там, где его не было. Ко всему прочему, девочка она была творческая, жила в своих фантазиях и настолько в них погружалась, что сама же начинала им верить. Хотя уже тогда я не могла не заметить, что девочка довольно эгоистична, хочется ей внимания, хочется выглядеть в глазах взрослых значимой. Но не исключено, что отчасти это было связано с одиночеством.

  И вот финал. Я изначально была уверена, что Робби погибнет на войне, и никакое «долго и счастливо» их с Сесилией не ждёт. Поэтому, когда выяснилось, что их встреча в третьей части (да и в целом вся эта книга) — плод творчества Брайони, моё сердце не разбилось. А вот «бомбануло» меня знатно. Брайони написала книгу о Робби и Сесилии — ещё полбеды. Но она воспринимает её, как искупление (или хотя бы попытку искупления) своей вины перед ними. Мол, пусть у них будет счастливый финал хотя бы на страницах этого романа. Ты это серьёзно что ли?! Да оставь ты их уже в покое, хотя бы после их гибели! Романистка, прости господи! Не знаю, кто как, а я считаю, что таким образом Брайони прежде всего осуществила своё давнее желание написать о них роман, возникшее ещё в тот момент, когда она увидела ту сцену у фонтана. Это просто очередная иллюзия Брайони — на этот раз иллюзия искупления. А на самом деле — спекуляция на чувствах Робби и Сесилии, на памяти о них.

  Мы не видим ни одной попытки Брайони обелить честное имя Робби. Зато мы видим Брайони, прекрасно дожившую до глубокой старости, ставшую известной писательницей, в кругу многочисленной родни, которая чествует Брайони на дне её рождения. Даже спектакль по её пьеске ставят. Ну и в чём искупление Брайони? Она даже случайной встречи с четой Маршаллов боится. И книгу-то, конечно, лучше опубликовать не только после их смерти, но и после её. То есть сначала она как бы сбежит в мир иной, а потом — будь что будет. И не важно, что к моменту публикации никого из тех, кто знал Робби с Сесилией и их историю, в живых уже не будет. Малодушная трусиха — вот кто она такая.

  А этот фальшивый хеппи энд выглядит как попытка Брайони оправдать себя в глазах будущих читателей. Вот, мол, смотрите: я попросила прощения у Сесилии и Робби, была полна решимости сделать всё возможное, чтобы оправдать Робби; они остались вместе. Значит, в итоге всё не так уж и плохо, не так уж сильно я и виновата.

  Неправильно это. Если и рассказывать миру историю Робби и Сесилии, то без фальши, — пусть печальную, но зато их, настоящую, а не фанфик.

  Возможно, я сейчас слишком категоричная. Да, может быть. Но эмоции во мне всё ещё бурлят, поэтому по-другому не получается.

  Ну а Макьюэну спасибо за этот кипящий котёл эмоций!
  

  27 понравилось

  0

  724