Рецензия на книгу

• 

  aaliskaaa

  28 декабря 2013

  Как сильно я хотела эту книгу! Как часто я ее перелистывала, нюхала, рассматривала по дороге домой из книжного магазина! Как я оттягивала, ее чтение! И что я получила? Унылое произведение, закончить которое способен только уж очень волевой человек.
  3 сюжетные линии:
  1) Дафна, пишущая биографию братца Шарлотты, Эмили и Энн Бронте. Ужасно скучная, вгоняющая в тоску сюжетная линия. Жюстин Пикарди, видимо, надеялась, что постоянные голоса в голове Дафны, ее ненормальный муж, призраки Ребекки смогут придать книге готический оттенок. Получилась жалкая пародия. Все равно, что Дарья Донцова попробует написать что-то из разряда антиутопии либо создать привлекательный мир фэнтези. Не дано...
  2) Самая, на мой взгляд, интересная линия. Странный амбициозный старик, который, в буквальном смысле слова, одержим Брэнуэллом Бронте и тетрадочками и листочками, способными пролить свет на его жизнь. Ни с женой, ни с сыновьями не поддерживает мало-мальски теплые отношения, только со своими коробками, наполненными рукописями. Жалкий неудачник. Ни себе, ни людям. Вместо того, чтоб помочь Дафне написать замечательную биографию с помощью имеющегося у него материала, он погряз в собственных несбыточных желаниях стать единственным успешным на этой стезе человеком и абсолютно ничего не добился.
  3) Ужасная интерпретация "Ребекки" на современный лад. Только закончилось все не пожаром, а как-то даже неинтересно и скудно. Автор, мне кажется, засунула эту линию, чтоб разбавить занудство двух предыдущих, но результат получился противоположный.
  Книга не заслуживает внимания, даже таким как я - поклонникам Дафны. Все факты о ее жизни, изложенные в книге, можно спокойно прочитать в википедии, при чем, больше удовольствия я получила от последнего источника.

  11 понравилось

  0

  544