Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2023 г.

  История держала меня до конца. Я  верила в реалистичную аргументацию на происходящее, но как то резко все закончилось.
  Триллер в современном духе - кровь, тиндер, куча работы.
  
  Выделила для себя 2 линии:
  
  1. Сесилия. Ищейка, которая ведет расследование более 6 лет по факту странных убийств. Кто то по прозвищу Барсук уносит тела под землю. Убийства совершаются раз в год.
  Никаких подвижек,подозреваемых,новых улик.
  Но тут в отдел приходит проверяющий по имени Кнут. И, соответственно, выполняет работу по прямому назначению (бъет кнутом).
  Сесилия находит новые решения, дела двигаются, ловит Барсука.
  А барсук символ победы над жизненными трудностями. В данном случае профессиональными.
  
  2. Анника. Дама-шизофреничка. Слышит шепоты, скрежеты, барсук ее зовёт. Страдает фобиями, маниакальной идеей родить. Она верит в светлое будущее.
  Но тут выкидыш и крышу сносит. Шизофрения берет верх.
  Сама она не справляется. Не понимает, хочет остаться здесь или с ее болезнью ей хорошо.
  Но в итоге спасается (проползает через туннель).
  Шизофрения не излечима, и, вроде, Анника получает лечение, но по ночам ходит в подвал чесать стены.
  
  На мой взгляд непропорциональное распределение  информации. 7/8 уходит на описание происходящего и лишь 1/8 на раскрытие всех карт.
  А шуму то было.
  Может, я не довольна потому, что люблю Дойла и его подачу
  
  
  
  

  77

  647