Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin8 января 2023 г.

  Как и в Саймон Столенхаг - Электрический штат , автор совмещает повествование через картинку и текст. В Саймон Столенхаг - Байки из петли этого было меньше. Что объясняется структурой повествования: "Байки", всё-таки, являются сборником воспоминаний о детстве, а "Штат" и "Лабиринт" рассказывают линейную историю, пусть и, в основном, из прошлого. Тут нужно больше действия, больше связей. И вот здесь мне понравилась некая неясность концовки. Читатель ведь привык верить написанному тексту, а иллюстрация может быть всего лишь иллюстрацией. Героиня говорит, что ей показалось, что она видела такого-то человека, а на последней странице изображение этого человека. Что это? Иллюстрация мыслей героини или факт, реальность? Вот эта амбивалентность мне очень импонирует.
  Во многом из-за этого книга оставляет больше вопросов, чем ответов. Очень многие вещи остаются непонятными. Например, почему героиню ждёт смертная казнь? За чп на станции, случившейся в чем-то из-за её.. даже не халатности, а скорее... Ну да, наверное, тут имело место нарушение обязанностей и правил и превышение полномочий. Но казнить в текущих условиях высококвалифицированного человека, с полезными навыками и знаниями, когда другого такого специалиста взять, скорее всего и неоткуда. В общем, я тут не поняла и мне вот это конкретно не нравится. Это не амбивалентность, к которой стремился автор. Списываю скорее на недоработку.

  12

  181