Лабиринт

Потрясающий графический роман Саймона Столенхага "Лабиринт" Показывает мир после катастрофы. Вымирающее человечество. На Земле устанавливается аммиачная атмосфера, постепенно жить на поверхности людям становится невозможно.
Группа военных привлекает специалистов в разных областях науки и строят город под землёй. Город всего на сто тысяч.

Действительно, всё человечество же не надо спасать, взять только часть - и попытаться выжить. Это вместо того, чтобы решать проблему спасения всех. И что самое ужасное, в реальности было бы так же. Никто бы всех спасать не стал, мне так кажется. Но это же ещё не всё... Те несчастные, кто пытался попасть в новую колонию, чтобы попросить о помощи, ... были уничтожены. Вот так...
Получается, что люди сами загнали себя в Лабиринт Минотавра, из которого нет выхода.
Автору удалось совместить текст и изображение. Их надо воспринимать целостно, в совокупности друг с другом. Изображения не визуализируют текст, как иллюстрации в книге. Они являются полноправной частью произведения. Небольшие текстовый фрагменты и рисунки создают единое полотно. Изображения часто продолжают словесный фрагмент, иногда дополняют его, иногда заменяют и т.п. В жанровом отношении произведение названо графическом бестселлером.
История получилась мрачная, вряд ли всё хорошо закончится. Последнее изображение говорит об этом. Да и отсылка к тому, как травят муравьёв, тоже наводит на плохие мысли.
Несмотря на мрачность, безысходность книги, мне понравилось, как автору удалось соединить литературу и живопись. Это ново, необычно, интересно. Захотелось почитать ещё книги Столенхага.

“Сколь бы ужасно ни было то, от чего вы бежите, здесь вас ждет кое-что похуже”

Необъяснимое явление изменило жизнь на Земле раз и навсегда. Черные сферы, появившиеся на высоте, отравили воздух и саму жизнь на планете.

Как это бывает в подобных ситуациях контроль за обществом взяли на себя военные и ученые. Считая, что спасти всех не получится, можно даже и не пытаться. На определенное количество счастливчиков удастся построить подземный автономный город, а все остальные на поверхности пусть горят синим пламенем, или в данном случае, пусть задыхаются и умирают с голоду. Ах, да, помимо природных катаклизмов, тех несчастных, кому не повезло попасть в подземный город, ждала так же жестокая смерть от пуль, если они попадали в зону видимости военного патруля. Зачем стараться что-то придумать и спасти большее количество людей, если можно решить проблему таким радикальным методом.

“Черные сферы уничтожали жизнь на Земле. Чтобы спасти человечество, нам на какой-то период времени нужно было стать бесчеловечными. Нужно было отрезать от себя половину”

Но это предисловие. Сюжет в том, что те, кто решил принять к себе выжившего мальчика с поверхности, считая, что так заглаживают вину или кормят свою совесть, получили то, что заслужили. Вполне логичный финал. Сравнение, приведенное в романе про травление муравьев - точно описывает ситуацию, в которую они попали. Они сами занесли яд в свою колонию.

Сюжет построен как погружение в лабиринт, из которого нет выхода. Постепенно за следующим поворотом узнаешь что-то новое из событий прошлого; что случилось с планетой; что предприняли люди; кто главные герои и что они сделали; что же произошло с мальчиком? И атмосфера всё более нагнетающая, плотная и вязкая.

Графический роман наполнен мрачными иллюстрациями, в которых ощущается страх, печаль и безнадежность. Мир заполнен пеплом и неизвестными растениями. А черная вода готова поглотить всё.

“Это был новый вид осени - затянутый сезон болезней и смерти, за которым последует бесконечная, непроницаемо черная зима”

Как и в Саймон Столенхаг - Электрический штат , автор совмещает повествование через картинку и текст. В Саймон Столенхаг - Байки из петли этого было меньше. Что объясняется структурой повествования: "Байки", всё-таки, являются сборником воспоминаний о детстве, а "Штат" и "Лабиринт" рассказывают линейную историю, пусть и, в основном, из прошлого. Тут нужно больше действия, больше связей. И вот здесь мне понравилась некая неясность концовки. Читатель ведь привык верить написанному тексту, а иллюстрация может быть всего лишь иллюстрацией. Героиня говорит, что ей показалось, что она видела такого-то человека, а на последней странице изображение этого человека. Что это? Иллюстрация мыслей героини или факт, реальность? Вот эта амбивалентность мне очень импонирует.
Во многом из-за этого книга оставляет больше вопросов, чем ответов. Очень многие вещи остаются непонятными. Например, почему героиню ждёт смертная казнь? За чп на станции, случившейся в чем-то из-за её.. даже не халатности, а скорее... Ну да, наверное, тут имело место нарушение обязанностей и правил и превышение полномочий. Но казнить в текущих условиях высококвалифицированного человека, с полезными навыками и знаниями, когда другого такого специалиста взять, скорее всего и неоткуда. В общем, я тут не поняла и мне вот это конкретно не нравится. Это не амбивалентность, к которой стремился автор. Списываю скорее на недоработку.

Постапокалипсис. Аммиачная атмосфера и жизнь людей под землей. Сигрид, Мэтт и Чарли делают вылазку из убежища в защитных костюмах – очередная рутинная работа по сбору данных с поверхности. К чему приведут их тайны и недосказанности? На что готовы пойти люди, чтобы выжило человечество?

Иллюстрации, несомненно, атмосферные. Погружают в мир научной фантастики и какого-то сюрреализма. Но, некоторые футуристичные детали не совсем понятно для чего нужны и не объясняется в тексте их предназначение. Возможно, в этом есть свой шарм. И поэтому хочется больше подробностей про этот мир, про появление черных сфер, про жизнь под землей и т.д.

Очень жаль, что история закончилась так быстро.
За такой короткий текст отлично передан сюжет и задумка. Чувство безысходности ощущается к середине книги. И очень стойко чувство тревоги. Что удивительно, внутренние переживания персонажей переданы буквально в нескольких предложениях и они достаточно глубоки. А к концу истории уже можно поразмышлять о действиях, поступках и различных: «А что было бы, если…»

Мне очень понравилось.
Даже если кого-то не впечатлит мини-рассказ, то просто поразглядывать картинки будет усладой для глаз. Какой контраст цветов. Какая детализация. Просто шикарно! Не удивительно, конечно, автор Саймон Столенхаг – шведский художник.
В карусели можно немного погрузиться в эту атмосферу.
_______
Я задалась вопросом по поводу названия. Почему же «Лабиринт»? Кроме картинок обычного лабиринта, информации о нем в тексте нигде нет.
Пришлось гуглить.
Оказывается это отсылка к мифическому лабиринту Минотавра. Вся запутанность ситуации с её тайнами и недосказанностями, которая приводит к поиску выхода из нее, как из лабиринта.

Книга пропитана своей атмосферой, она захватывает тебя, пока что это сделали только "вещи из потопа", иные произведения столенхага были скучны, пока что мне нравиться

Только начав читать книгу, ты не хочешь что бы она заканчивалась, читая например "Байки из петли", я надеялся что там будет побольше картинок, и меньше текста, тут всё иначе... я жду историю, сюжет, текст

В конце по моему телу прошли мурашки... я прочитал произведение за 1.5 часа, не спеша... оно оказало на меня большое впечатление

В этой рецензии нет и не будет спойлеров, но я хочу что бы вы это прочли... это очень хорошее произведение, я однозначно рекомендую каждому

От сюжетные поворотов я был в шоке, я точно не ожидал такого... совсем не ожидал... приятного чтения друзья...

Я поставлю ей 12/10, пока что это первая книга с такой оценкой... хотя и книгой то сложно назвать... скорее артбук

Жить на поверхности больше нет возможности из-за отравленного воздуха, который выделяют неизвестные чёрные сферы. На экспедицию по сбору образцов отправляется команда из двух рабочих и мальчик, который начинает вспоминать что случилось на поверхности семь лет назад.

Очень ждала эту книгу (как и все книги Саймона Столенхага), но осталась немного разочарованной, хоть и была готова к этому.

В принципе, история интересная, целостная, тема истребления человечества раскрыта, но вот всего остального мне не хватило, например, про какие-то непонятные жукорастения, про бункер, про сферы. Было бы здорово, если бы это был не коротенький рассказ, а целая большая книга с иллюстрациями. Мне всегда не хватает полноценной работы, не успеваешь погрузиться в этот мир, как книга уже закончилась.

Теперь про иллюстрации. Мне очень нравятся рисунки Столенхага, они выполнены потрясающе, так детально и реалистично. Но в этом артбуке они наименее интересные, чем во всех остальных. Много повторяющихся, но с незначительными изменениями, простые обстановки помещений. Только две я выделила для себя (конечно же, с монстрами/роботами).

Для меня до сих пор самой лучшей по истории и по иллюстрациям остаётся «Электрический штат», но я с нетерпением буду ждать новых работ автора.

Из всех работ Столенхага эта — самая мрачная и безысходная. После прочтения некоторое время сидела с лицом лица, пытась понять и переварить то, что прочла.

По началу, как и обычно в работах Столенхага, не очень понятно, что произошло с планетой и где мы вообще находимся, но из воспоминаний и рассуждений главной героини постепенно скалдываем картинку. Не полную, но достаточную для понимания происходящего. По сюжету я бы не назвала это даже рассказом, скорее, зарисовкой, но в сеттинге она выступает разрезом того, как человечество неминуемо катится в пропасть. Сначала сюжет кажется будничным и меланхоличным, но затем мы узнаем кое-что из-за чего события на короткий момент превращаются в хоррор. И это было очень неожиданно, учитывая, что обычно у Столенхага будничность и меланхолия сохраняются до конца.

Отдельно заставляет поразмыслить, почему работа названа "Лабиринтом", когда физически никакого лабиринта нет, лишь его образ преследует нас графическими вставками между другими иллюстрациями.

5 упущенных шансов человечества из 5

Это больше артбук, где картинок больше, чем текста, и они рассказывают больше, чем слова. Рисунки очень тёмные и мрачные, и передают именно то, что задумал автор. 

История про жизнь после апокалипсиса, если это можно назвать жизнью!!! Очередное размышление о том, на что готовы пойти люди чтобы выжить, что бы выжило человечество!? И все ли готовы потом будут заплатить за свой такой выбор, и все ли готовы его принять? А что бы сделал ты на их месте? Есть ли граница правильно и неправильно, если речь идёт о выживании целой цивилизации?

Порадовало структура повествования. История «разматывается» словно клубок ниток, с своего конца к своему началу, от конечной точки, к переломной, к точке «невозврата».

В общем - атмосферненько.

Почему «Лабиринт»? Прямого ответа в тексте нет. Но мне кажется, что автор хотел показать, что жизнь человека и есть - лабиринт, каждый решает куда свернуть на очередном перекрёстке, иногда можно повернуть назад, а иногда ты как раз проходишь «точку невозврата», пройдя которую ты не вернёшься назад. И человек, проходящий повороты не знает конечной цели, а может ему оно и не надо вовсе ) Подумать есть о чём.

P.S. В начале каждой главы, есть лабиринты, которые от главы к главе становятся больше и сложнее. Может опять отсылка к тому, что читая историю с конца, мы думаем, что нам всё ясно и понятно, а идя дальше, начинаем понимать, что всё не так просто, как показалось на первый взгляд, и может первоначальное впечатления видимого центра обманчиво? Кто сказал что там конец? Может там есть люк, лестница на другой уровень?