Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker

  26 декабря 2022

  Скажем так - я не люблю этот стиль повествования. Короткие предложения вроде "он пьет. вино кислое. соседка симпатичная. платье задралось. оно из последней коллекции <название фирмы>. грудь искусственная. Ноги настоящие..." смысл в рассказах Снегирёва определённо есть, он острый, болезненный и занимает столько же места в теле произведения как клитор в телесах толстой женщины. Сравнение подвернулось не случайно, в рассказах Снегирёва всё названо своими именами, если читателю что-то кажется некрасивым, это его проблемы, а текст следует дальше тем же курсом.

  Автор ярко выраженный сенсорик, в то время как я принадлежу к племени интуитов. Поэтому мне невыносимо, почти отвратительно читать его тексты. Но прекрасно понимаю, как они могут нравиться людям другого склада. У меня не вызывает возмущения факт получения автором литературной премии, хотя такое негодование со мной случается часто.

  Последним меня насмешил выбор читателей уходящего в историю 2022 года. Второе место "Многогранников" Способиной, опередившего осмысленные и хорошо написанные романы. Демократия в действии? это не работает даже в литературе. Наиболее активная, азартная, молодая, и бурлящая броуновская масса просто обязана была отдать свои множественные голоса-пузырьки за единственный понятный и нескучный им роман, в то время как взрослая читающая публика разделила свои голоса в соответствии со вкусами и взглядами "по разным чашам" и вот результат. Роман-победитель я ещё не успела прочитать, так что надежда в торжество вкуса и разума у меня пока теплится.

  И конечно, дело не только в моём несходстве с автором по типам соционики. Он любит делать то, от чего я отучала себя со старших классов школы - вообразить себя умнее всех и рассматривать людей с брезгливым, отстранённым и циничным любопытством, приписывая им жалкие мыслишки и самодовольные чувства. "Чума байронизма", впитанная через произведения классиков - переносчиков заразы. Но, это можно принять, когда автор действительно превосходит всех окружающих по всем качествам и ему невыносимо скучно среди них, а достойного собеседника нет, и тогда яд, выделяющийся при попытке переварить этот мир таким какой он есть, начинает просачиваться и на страницы его произведений. Так ведь и произведения гениев звучат особенно, и чуткий читатель сможет отделить яд от мёда. А тут яд есть - банальный, шаблонный, и его же предлагают принимать за мёд? Премного благодарна, этого мы уже "накушамшись".

  16 понравилось

  7

  788