Рецензия на книгу

• 

  junetatuola30 ноября 2022 г.

  С Беляниным у меня с подросткового возраста очень натянутые отношения. Мне его нахваливали со всех сторон, рассказывали как смешно, тонко, какая там сатира. А у меня при прочтении было ощущение неловкости, как при просмотре Аншлага, где взрослый полненький дяденька изображает Пчелу.

  С этой книгой вышло примерно также. Начало было вполне бодрым: любопытный сеттинг, зверолюди, обещание лихого детектива. А потом все вылилось в какой-то пародийный ситком. Реально, в аудиокниге нужно было добавить закадровый смех. Если с очень слабенькой детективной линией я смогла смириться, то однообразный юмор набил оскомину. Русский медведь с балалайкой и еврей, рассуждающий про "таки гешефт" это очень плохо.

  А еще, меня почему-то коробили несостыковки с анатомией. Предполагается, что у Лиса звериные лапы и морда, но он упорно носит перчатки, владеем мелкой моторикой, постоянно что-то пьет из чашечек и прикусывает губы.

  26

  253