Рецензия на книгу

• 

  KirillLopatin

  28 ноября 2022

  Уверен, эта книга актуальна и интересна для прочтения.
  
  Автор предлагает классификацию людей в современном обществе, на основании которой можно выделить массы и меньшинства. Они различаются тем, как они воспринимают мир и насколько они требовательны к себе. Массовый человек считает, что все социальные блага и институты, которые существуют, являются данностью — такой же естественной, как воздух — и нисколько не заинтересован в том, чтобы поддерживать и совершенствовать их; он не понимает, что права были достигнуты в тяжёлой борьбе; он не понимает, чтобы общество продолжало развиваться, необходимо не только положительное отношение к себе, но и стремление к совершенствованию общества, к выполнению своих обязанностей. Исходя из этого массовый человек совершенно не требователен к себе, он фокусируется на своих правах, отринув обязанности. В то же время представитель меньшинства понимает, что он не является массой, и только это объединяет меньшинство; идеальный же представитель меньшинства характеризуется благородством, он ощущает свою смертность и гибельность мира, понимает, какой вложен вклад в становление общества, и готов постигать научное знание и способствовать развитию общества.
  
  Такое разделение на массы и меньшинство может прослеживаться во всех социальных группах — и среди рабочих, и среди буржуазии, и т.д.
  
  Массы обезличены, как обезличено и средство достижения социальных целей — государство. В связи с этим для массового человека естественно идентифицировать себя с государством, и когда возникает некая социальная проблема, то он призывает государство разобраться с ней. При этом массы не умеют дискутировать — им проще скрыться за непонятными и неточными понятиями, чтобы не столкнуться с ужасом окружающей действительности. Поэтому со всяким несогласием они призывают бороться путём насилия.
  
  В современном мире массы расширяют влияние. В некоторых государствах (автором называются фашистская Италия и большевистская Россия) уже установилась власть масс — эти государства возглавляются такими же массовыми людьми. Их политика основа на насилии и искоренении свободомыслия. Это страны, в которых государство перевешивает общество.
  
  Однако история уже сталкивалась со всеобщим оглупением того или иного общества. Нацию возглавляли массы, затем она милитаризировалась, но государственный аппарат больше не может поддерживаться силами самого народа, и для этого привлекаются иноземцы. В конечном счёте государство выпивает все соки из общества и погибает. Такой путь проходило Римское государство. Оно не смогло преодолеть этот кризис и погибло.
  
  Исходя из изложенного, современным европейским народам необходимо решить проблему, иначе их ждёт гибель.
  
  ____
  
  Стоит отметить, что исследование, фактически являющееся сборником статей, публиковавшихся на протяжении нескольких лет, мало соответствует современным стандартам научной работы. Так, весьма мало ссылок на статистические данные, в особенности на социологические (что неудивительно — в этом направлении социология только начала зарождаться), в отношении иных фактов следует либо довериться автору, либо обнаружить нечастые указания на источники информации в самом тексте. Поэтому подходить к прочтению следует осторожно, по возможности верифицируя информацию там, где речь идёт о фактах, а не о содержании теории. Но это нисколько не умаляет ценности труда, недюжинных знаний автора, а также вектора, в котором он позволяет построить собственные размышления с упором на современные данные.

  5 понравилось

  0

  737