Рецензия на книгу
Печать ангела
Нэнси Хьюстон
Antarktika12 ноября 2013 г.Я читала её с часу ночи до пол8 утра, поспала 2 часа и ушла на пары. Там рассказывала краткое содержание всем и добавляла немного эмоций. В итоге же, куда девалось моё собственное впечатление? То гнетущее чувство, которое овладело мной сразу после прочтения?
Что теперь можно сказать? Мне действительно понравилась книга, она хороша в своей пронзительности. Удивительным образом я говорю это, хотя никак не могу ни оправдать, ни понять, ни перенести на себя поведение героини. Не могу с самого первого появления её на страницах книги и до конца. Никогда не понимала полной замкнутости, окаменелости, не-присутствия. Я уже писала об этом в рецензии на "Свет в августе". Там героиня тоже ко всему безучастна, и для меня это странно и дико. Но ладно. То, что происходит потом, тоже плохо укладывается в моей голове. Автор сам говорит о том, что Саффи не иначе, как магией, разделяла в своей голове две этих жизни: с Рафаэлем и Андрашем. Но как так? Как умеют делать это женщины? Что есть любовь, если она не вся жизнь, а только её часть? Любовь ли это вообще, если она больше напоминает приключение?
Рафаэль, в общем, тоже не положительный персонаж, хотя я ему очень сочувствовала поначалу. Он слишком увлёкся карьерой, но осуждать я его тоже не могу. Очень близки его слова о том, что музыка, которую он создаёт и дарит людям, - тоже не просто развлечение, а важный вклад, в сущности, в дело мира, потому что красота и гармония должны объединять людей. Совершенно другое дело началось, когда отчаяние заволокло ему глаза. Как можно было так поступить с сыном?
Андраш тоже хорош. Он поддержал эту безумие Саффи, которое и привело к катастрофе. Возможно, Эмиль был прав, называя его настоящим отцом, но всё равно, всё это трагично.
Сам Эмиль жил во лжи с первых же недель, и это стало для него настолько привычно, что даже не верится. Как можно было умудриться не сболтнуть, да и просто понять, что можно говорить при Рафаэле, а что нельзя, - он же был совсем ребёнком.
Ну и в общем. Разве мог тут быть хэппи-энд?
Пара мыслей по поводу. Андраш вот говорил о том, что для мусульман во Франции скоро конц.лагеря построят и тд. Водил Саффи смотреть на то, как они живут. Переносясь же в наше время, задумаемся, а не потеряла ли чего-то сама Франция, со своими, такими открытыми границами? Где, чёрт побери, французы среди арабов и афрофранцузов(?), наводнивших парижские бульвары? Когда большая масса людей другой культуры попадает в границы нашего государства, не теряем ли мы самоидентичности? И почему, отвоевав себе этот отдельный, независимый Алжир, против которого я ничего не имею, граждане его валом повалили обратно в тот же бедный Париж?
Я совершенно не сторонник каких-либо ужасающих мер, но при этом абсолютный антиглобалист. К чему эта непонятная каша из национальностей, где каждый не понимает, кто собственно он, называя себя просто гражданином Евросоюза? Мне от этой книги тяжело.7253