Рецензия на книгу

• 

  gserma19 ноября 2022 г.

  Когда-то давно я прочитала эту книгу и была ею совершенно очарована. С тех пор прошло довольно много времени и тут в начале этого года я взялась за "Детскую книгу" той же Антонии Байетт и она мне не понравилась совсем, еле домучила. То ли Байетт такая разная, то ли я так сильно изменилась. Возможно, сейчас я бы уже по-другому отнеслась и к роману "Обладать". Ну и ладно, перечитывать не стану, пусть навсегда сохранится та очарованность, которая появилась после первого прочтения. Было в атмосфере этой книги что-то от "Любовницы французского лейтенанта" Фаулза, та же печаль, дождливая тоска, суровое северное море, ощущение мгновенности счастья, глубокое сильное чувство и в то же время понимание его конечности, невозможности продлить его навсегда, остановить мгновение, заставить любовь быть вечно юной и прекрасной. Сладко-горький привкус обладания и потери. Когда любовь оттого так и сладка, что конец ее неизбежен и уже пахнет в воздухе горечью скорой потери.

  Борхес писал когда-то о четырех типах сюжетов, на которых построена вся мировая литература. Так вот и в современной литературе имеется очень популярная, уже почти ставшая классической сюжетная схема, используемая массой авторов. Схема эта состоит в следующем: современный герой (или герои) случайно натыкается на какой-то привет из прошлого (это может быть письмо, дневник, рукопись неопубликованного произведения, наследство троюродной бабушки, старинный артефакт и пр.). Предмет этот затягивает героя в водоворот увлекательных изысканий - он начинает погружаться в загадки прошлых времен, распутывать клубок трагических и мистических событий. Такие романы развиваются обычно в двух (а то и в трех) временных пластах - в современности, где проходит жизнь главного героя, обычно довольно неудачная, и в той эпохе, на которую проливает свет найденный документ. А документ непременно проливает свет, переворачивает устоявшиеся представления о каких- то людях или событиях прошлого, обязательно раскрывает загадочную тайну так, что все только ахнуть успевают. Ну и в итоге современный герой книги выходит обновленным из этого приключения во времени, посредством изучения прошлого он приходит к пониманию собственной жизни и ошибок. Ну это общая канва, в каждом конкретном случае могут быть частные отступления.
  На этой же расхожей схеме основан и роман "Обладать". Почему схема эта пользуется такой популярностью? Не берусь формулировать, но меня скорее это радует. Хочется думать, что в каком-то смысле это отражает интерес людей (писателей и читателей) к истории, попытку не потерять связь с прошлым, своеобразный способ отрефлексировать прошедшее, взбодрить интерес к давним эпохам и людям, жившим тогда.

  7

  521