- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Монахиня
licwin14 ноября 2022Я закончил слушать эту книгу на прошлой неделе, но решил посмотреть еще фильм о современных нравах и порядках в женских монастырях. Чтобы была отправная точка. А фильм получил Оскар в 1966 году и называется "Звуки музыки" ( фильм, к слову просто великолепный во всех его ипостасях). Там служка или послушница монастыря идет работать горничной, где много поет и танцует. Потом возвращается в монастырь и собирается совершить постриг, но в конце концов передумывает и выходит замуж за богатого вдовца с семью детишками. Монахини в раскошном подвенечном наряде ведут ее к аналою. Сопли и слезы радости. Хэппи энд. Нравы совсем демократичные. Не знаю, как обстоят дела на самом деле. Может и приукрасил режиссер. Как знать.
Теперь машина времени переносит нас на 200 лет назад к Дидро. Вообще, если бы он написал тогда эту книгу в России, то его наверняка вздернули бы на дыбу, а если бы написал ее в Европе веком раньше, то этой же самой рукописью разожгли бы хворост у ног автора. Кстати, и так опубликовали ее только после смерти автора.
Теперь о книге. Она понравилась, хороший слог, сюжет, герои. Сомневаюсь конечно я в этой исповеди, отчасти, когда 20летняя девушка ведет себя , как ребенок вначале: типа я ничего не понимаю, ну что тут такого в обьятьях и поцелуях, а потом вдруг после побега ее уже не шокируют ни приставания, ни разврат, ни сутенерство и прочее, прочее. Да это сатира на существующие порядки в монастырях, где прослеживается общая антиклерикальная направленность. Но можно ли это частное спроецировать на общее. Сложный вопрос. Разные пути приводят людей в монастырь. Та же бедность. Кто-то говорит ей , чего же тебе надобно? Ты обута, одета, накормлена. У тебя есть теплый кров и мягкая кровать. Для бедняка, тоже , надо сказать немало. Уж наверняка лучше, чем свобода в придорожной канаве или притоне каком. Не все конечно однозначно. Монастырь, как и всякое иерархическое сообщество людей имеет свои плюсы и минусы, своих грешников и праведников, свою темную и свою светлую сторону.
Вот такие мысли)
32 понравилось
970
Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Учитывая, что героиня родилась и росла в приличной семье, а не среди маргиналов и отбросов общества, неудивительно, что она вся такая чистая и непорочная. В те времена о каких-либо половых сношениях девушки узнавали либо что-то общее, либо когда оказывались уже в одной кровати с мужем.
а потом вдруг после побега ее уже не шокируют ни приставания, ни разврат, ни сутенерство и прочее, прочее.Всё логично. Она не пару часов после побега описывает, там прошло уже несколько недель или даже месяцев. Естественно, она насмотрелась всякого на дне, где ей приходится скрываться, а там не захочешь, да всё узнаешь. Так что вполне всё достоверно.
Мне эту книгу подарил консул Великобритании в Армении, за победу на Британском кинофестивале. Спасибо ей.
Дидро затрагивает темы, которые актуальны и сегодня. Значит время потрачено не зря.
Я прочитала, что сначала роман читали только знакомые писателя. Понятное дело, почему) И протест у него там очевиден. Поэтому, он возможно всё утрировал - и чистоту, наивность девушки, а на фоне неё разврат монахинь, как и потом финал.
Усилить хотел, ужас показать)
А может и по-разному было везде?