Рецензия на книгу

• 

  serafima99924 октября 2013 г.

  Книгу мучила около недели. Не, дело даже не в том, что мне просто некогда читать - я 93-й год в таком же режиме пчелки прочитала залпом за полтора дня. Просто написано очень сухо, герои кажутся манекенами, и не хватает чего-то такого... ладно, мне не хватило чего-то такого. Духа ВФР, наверное.
  Идея романа хорошая. В полной "красе" показан революционный террор, и иной раз становилось по-настоящему страшно. Но главный ужас был не в этом, не в том,что на каждой странице выпиливались тысячи людей, а в моральном разложении личности. В деградации в принципе неплохого человека. Хотя...Есть ли на свете хоть один человек, который до конца знает себя? Как бы то ни было, а пока не окажешься в той или иной ситуации, те или иные слова так "бла-бла-бла" и остаются. Только по-настоящему сильные личности идут до конца - в соответствии со своими убеждениями.
  Потрясающе выписан народ, точнее, толпа. У Роллана, которого начала читать сейчас,в пьесе "Дантон" кто-то из героев говорит, что мозг народа - это морская пучина с самыми страшными чудовищами. Здесь это показано в полной мере.
  Марат и Робеспьер показаны мельком, схематично. Робеспьера в книге больше, нежели Марата, и от него все так же веет той самой инфернальной жутью, чем-то нечеловеческим, что меня в нем так пугает... Вот есть же люди - в гневе не так страшны, нежели когда улыбаются. А все потому что в гневе такой человек - весь, целиком, полностью, открывающий свою душу на все сто. А иной когда улыбается и говорит "спокойным и кротким тоном"- вот где жуть-то... Наверное, поэтому мне и неинтересен Дантон. И поэтому я люблю Марата, и поэтому потихоньку поддаюсь демоническому обаянию Робеспьера...И боюсь его, да.

  1

  285