Отзывы о книге Айфонгелие
tulupoff28 октября 2022Айфонгелие от Zотова
На тексты этого автора я присматриваюсь уже давненько, при этом пару раз встречался с его изданиями в известном периодическом издании, посвященном фантастике. Сейчас можно даже выдвинуть маленькую теорию заговора, что он поставил букву Z в начале фамилии до того как это стало мейнстримом. Начать знакомство с автором решил с романа «Айфонгелие», вышедшей лет пять назад. И хочется сказать, что меня переполняют эмоции. Хочется сублимировать свой опыт и поделиться с вами впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.
М-да, случится же такое. Заходишь после работы в бар, а к тебе за стойку со стаканом вина подсаживается Иисус. Тот самый. Который понятия не имеет, почему он вдруг оказался в нашем времени. Но это еще ерунда. Вы даже не представляете, что произойдет дальше… Стоит сказать, что авторская манера повествовать и строить текст созвучна Пелевинской в силу того, что стиль записок из блокнота или постов из социальной сети или выдержек из дневника мешает чётко определить сюжетную схему. Хотя у Зотова она лучше считывается, хотя многие правильные мысли также подаются в обёртке философских бредней. Но всегда приятно залезть в мысли великих людей, пусть даже и без их разрешения. Автор хорошо проходится по главному пороку современного человека - потреблятству. Помимо всего прочего здесь имеются также и инфернальные сущности, за которыми также интересно наблюдать.
При этом надо сказать, что Zoтов избавился от двух главных своих недостатков, очень заметных во всех предыдущих книгах. Раньше он был слишком привязан к сиюминутному: ссылался на мелкие события и употреблял выражения, которые успевали забыться уже к выходу книги, а через год и вовсе вызвали недоумение. В «Айфонгелии» подобных отсылок почти нет, а если и есть, то они опираются на события масштабом покрупнее, у которых есть шанс остаться в истории. Недостаток второй — раньше у Zотова поразительно плохо обстояло дело с эпилогами, и почти любая его вещь стала бы лучше, лишившись эпилога совсем. Здесь же эпилог хорош сам по себе, а главное — придаёт смысл всему предыдущему тексту и пусть не идеально, но склеивает разные части между собой. Без него было бы совсем не так задорно.
Также на меня произвела впечатление культурная часть романа, где Светило русской поэзии в жанре эпистолярном пытается проникнуть в суетность и сиюминутность современного светлого чувства. Поскольку человек другого образа действия, других манер, да чего уж греха таить - другой ментальности и исторического времени даёт оценку современному культурному уровню. И пытаешься понять, а что нами движет ещё помимо сиюминутных желаний. И приходишь к выводам, далёким от утешительных.
В качестве вердикта. Чтение приятное, но назвать это романом сложно. Больше похоже на объёмный сборник постов из социальной сети, объединённых несколькими общими темами и разных по уровню исполнения. Хотя финал несколько скрашивает ситуацию, склеивая все эти зарисовки воедино. Ценителям творчества автора советую, обязательно продолжу с ним знакомство. Всем добра и приятного прочтения!
25 понравилось258
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым