Рецензия на книгу
Сломанная кукла
Альберт Лиханов
Аноним17 октября 2013 г.Попытка осмыслить постсоветскую действительность в исключительно лихановском духе, то бишь в стиле жестоких романсов и зашкаливающим до предела пафосом, поданным с излишним, на мой взгляд, дидактизмом.
Саму книгу можно условно разделить на 2 части:
1-советскую, поданную достаточно сухо, так что её вообще можно бы не читать - и без того ясно, что герои где-то жили, чему-то учились и кем-то работали;
1-постсоветскую, где героям пришлось адаптироваться к новым условиям -полную розовых соплей.
А поскольку для автора постулат о том, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным явно неочевиден, одинаковому осуждению у него подвергаются все:
-дедушка, сливающий желтопрессникам архивные тайны,
-бабушка, организовавшая частную клинику и выгодно продающая свои навыки,
-мама, удачно вышедшая замуж
И естессно им всем придётся расплачиваться -внучкой, например. А другого варианта-нет, ну разве что в коммуналке аварийной ютиться, как Аня Бочкарёва - не того, конечно, Бочкарёва дочка, который с правильным пивом).
Не обошлось и без образов педагогов (оне же наше всё): Вождицы - в качестве плохого, и Лизуни - в качестве хорошего. И без влияния на неокрепшие юные умы художественной литературы_классный там эпизод о том как девочка, воспитанная на русской классике и стихах монаха Нарекаци, окончательно и бесповоротно развращается от первого же прочтения "Лолиты". И без злодея-прагматика и по совместительству лишённого целомудрия Вячика.
Впрочем. кем бы ни был персонаж, он выглядит марионеткой. Более-менее хорошо прописана разве что девочка Мася, но её роль-роль жертвы.
Финал выносит мозг. Честно. Но какой предлагается выход, какая альтернатива? А таковой попросту нет. Разве что надеяться на рваный покров пресвятой богородицы, которая сохранит России её детей..181,6K