Рецензия на книгу

• 

  YouWillBeHappy

  17 октября 2022

  Британский учёный-этолог и популяризатор науки Ричард Докинз рассматривает религию с научной точки зрения. По его словам, одна из основных целей книги – привлечь внимание к тому, что атеизм – такое же мировоззрение, как и все остальные, и атеисты могут быть счастливыми, интеллектуальными и высоко нравственными людьми, вопреки расхожему мнению.

  Он подходит к вопросу с разных сторон: рассматривает доказательства существования бога и его отсутствия, анализирует сюжеты Ветхого и Нового Заветов; ищет подтверждение/опровержение утверждению, что истоки нравственности и морали уходят корнями в Библию; рассуждает о том, что хорошего несёт вера людям, какой вред она может причинить и почему имеет статус кво в обществе; представляет, каким был бы мир без религии. И, как настоящий учёный, Докинз подкрепляет это цитатами из различных источников, в том числе богословских, что даёт читателю возможность получить более полное представление об аспектах религиозного – и не только – мировоззрения, а не знакомиться с односторонними заключениями автора. Выходные данные используемых источников тоже прилагаются.

  Вся работа служит пищей для собственных размышлений и написана довольно увлекательно, но я бы выделила три вопроса, которые были мне особенно интересны – отчасти потому, что до этого момента в литературе с ними не сталкивалась. Во-первых, это меметическая теория религии, автором которой, насколько я поняла, является сам Докинз. Она научно объясняет, какие религиозные идеи и почему выжили в ходе эволюции. Во-вторых, «дарвиновские» причины, по которым человек – и не только – может вести себя по отношению к другим альтруистично, щедро или «нравственно» безотносительно религии. В-третьих, идея Среднего мира, суть которой заключена в следующей цитате:

  
  
  То, что мы воспринимаем как реальный мир, – это не подлинный реальный мир без прикрас; это модель реального мира, настроенная и отрегулированная при помощи данных; получаемых при помощи органов чувств; это модель, организованная таким образом, чтобы с её помощью можно было успешно взаимодействовать с реальным миром. Особенности модели зависят от того, о каком животном идёт речь.

  Если говорить не о научных теориях в общем, а о частностях, то Докинз, например, останавливается на вопросе, который ему часто задают касательно общепринятого мнения, что Сталин и Гитлер были атеистами, и разбирается, откуда пошла молва, будто Альберт Эйнштейн был верующим.

  Это настоящий нон-фикшн, каким он и должен быть.

  
  
  Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога.
  
  По словам знаменитого испанского кинорежиссёра Луиза Буньюэля, «Бог и Родина – беспроигрышная парочка, их рекорд в том, что касается угнетения и пролитой крови, не побить никому».
  
  Самое пагубное дело – учить детей, что вера как таковая является добродетелью. Вера именно потому и вредна, что не требует доказательств и не терпит возражений.

  24 понравилось

  0

  1,3K