Рецензия на книгу
Клептоманка
Станислава Бер
Аноним11 октября 2022 г.Взялась я тут за чтение детектива
Взялась я тут за чтение детектива, и вот что могу сказать. Детективы - это вообще не совсем моё. Бывает, конечно иногда попадается очень интересное, но редко.
В этой же книге я больше интересовалась личностью и способностями Регины Ростоцкой - ГГ, чем расследованием дела.
Сюжет такой: Регина может читать яркие воспоминания при прикосновении рукой, а ещё гадает на картах. Очень правдиво гадает, но делать этого не любит. А работает она в архиве следственного комитета.
И вот, убивают мэра. Главная подозреваемая - вторая жена убитого. Её мать просит Регину помочь, та соглашается.
И вот, начинается её расследование. Она копается в архиве, встречается с подозреваемыми, общается со следователем и так далее.
Не зацепило меня само расследование. А личность Регины понять хотелось. Откуда у неё этот дар? Почему?
Я выкладывала в сторис начало книги, где немец приехал жить в царскую Россию. Вот это и есть её предок. Я не совсем поняла, зачем так много времени посвящать предкам Регины, если про её способности будет написано так мало. Необходимый минимум, я бы сказала. Нет, безусловно, описания царской России, то, как приехал немец, как приживался, всё это было очень интересно. Но я не поняла - для чего.
Была ли интрига, кто убийца? Для меня была. Я вообще не любитель разгадывать "а кто же виноват". Просто в некоторых книгах сразу понятно. Ага, вот он убийца. Тут такого не было. Всё же детективную интригу автор сохранила
Книгу прочитала с удовольствием, не спеша, смакуя красивые описания.
Это первая книга из серии "Клептоманка". Буду ли я читать вторую? Не знаю. Если будет под настроение - возьму. Вот прямо сейчас - точно нет.
Вы знакомы с автором и произведением? Нравится вообще такой жанр?
775