Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok4 октября 2022 г.

  Начну с хорошего (которое часто относительно). Читается книга легко и быстро, за один день. Увлекательно - в смысле, интересно, что будет дальше. Очень современно - для тех, кто ждал хоть какого-то осмысления пандемийно-масочного времени в литературе. (а также для тех, кого приятно триггерит от переписок в вотсапе, конференций в зуме, спотифая, фейсбука и прочих технорадостей в тексте) Очень модно - античка (эпиграфы, структура), все дела.

  Действительно, трагедия - человек покончил с собой. Действительно, девять персонажей, близких к нему и не очень, получают право голоса и по-своему рассказывают-переваривают историю самоубийцы и самих себя. Где-то историю жизни, где-то больше последние эпизоды. Из суммы этих голосов можно сложить довольно-таки внятную картину и закулисья, и предыстории - матери героя дано заметно больше сценического времени, так что зарисовки бандитского Тольятти 90х приятно порадуют жителей этого города.

  Однако на этапе осмысления этих голосов у меня уже начинаются претензии. Я вижу, как автор честно пытается заставить их звучать по-разному - декана в летах, девушку-студентку, молодого, так сказать, специалиста. При этом я слушаю и не вижу перед собой Васильевгеньича, Кристину или Дениса, я вижу писательницу Асю Володину, которая пытается подражать голосам Васильевгеньича, Кристины или Дениса, и у меня не получается притвориться, что я принимаю ее правила игры - я вижу то, что я вижу. Мужские голоса не отличаются принципиально от женских, предпенсионный голос относительно натурален из-за положенных ему философствований и замедленного зрения, а голос секретарши старательно трубит этими своими спотифаями и «до того, как это стало мейнстримом» - ну точно со страниц такого-то грама сошла, значит, молодая, в теме.

  Есть попытка показать одну героиню через поток сознания - очень напомнило дневники моей печальной молодости, уж не знаю насколько литературно талантливые. Есть и финальный твист в конце… ну такой. «Вот вам типа твист! Кар-кар-кар, ребята! Классно?!» Мне не очень. Я кивнула, ясно-понятно.

  Как говорят сейчас современные филологи, «я вижу, как это сделано, и мне скучно». Да, такой парадокс - книжка вполне себе page-turner, но это еще не гарантия всестороннего качества. Та же увесистая часть про Тольятти читается влет - бандитские разборки, история нездоровых романтических отношений, постепенное понимание, кто есть кто и к чему это все - но чем принципиально эта глава отличается от многих других среди современных текстов? Экшен плюс сопливо-сахарный абьюз - читала и все больше чувствовала, что кто-то играет на моих примитивных инстинктах.

  Последняя глава, коммос, стала таким зубодробительным резюме всей истории, что я почти не поверила своим глазам. Ведь если вдруг (!) вы еще не поняли (!), что элитная Академия - это демон в плаще, развевающемся на крыльях ночи, то автор вам напишет черным по белому, слушайте и внимайте: ЛУЧШЕЕ - это враг ХОРОШЕГО. Это значит что? Это значит, лучше быть хорошим, потому что пытаться быть лучшим - опасно, вдруг еще с подоконника улетишь. Вот. Жизнь - боль, перфекционизм - зло, роза пахнет розой . Это если вдруг кто-то недопонял и зря пытался самостоятельно увязать 9 голосов в одно осмысленное целое.
  здесь должно быть много фейспалмов

  Мне было трудно писать этот отзыв, потому что книжка неплохая, особенно когда она почти дебют, и коллегу-филолога обижать не хочется, но я не считаю, что она стоит поднятого шума и тем более не считаю оправданным хайп с искусственной параллелью к «Тайной истории». Донна Тартт написала свой первый роман к 29 годам, и пусть он мой самый нелюбимый из трех, я оцениваю его весьма высоко. Книга Володиной (31 год вроде бы) даже близко не стоит. Если «ТИ» - полноценное произведение, то «Протагонист» - наброски, эскизы, поверхностные штрихи. Уверена, что лет в 16-18 я прочитала бы ее с большим удовольствием, прижимая к себе с трепетом и думая «Вот это вещь!». Увы, мне чуть больше лет, чем автору, и мне такое давно тупо неинтересно. Специально погуглила: мои любимые писательницы в основном родились в 1950-60х и писали свои романы примерно в late 30s/early 40s или будучи еще старше. Боюсь, Ася Володина пока не может предложить мне ничего нового.

  27

  1,1K