Рецензия на книгу

• 

  Johny_Screams

  3 октября 2013

  Наверное, первая хоть сколько-то историческая книга, не считая учебников, которую я прочитал.
  Идея ведь великолепная - Сарнов опубликовал переписку Сталина и огромного количества писателей (растянулось все на четыре тома), либо, как, например, в случае с Маяковским, никогда не общавшимся со Сталиным, приближенных к писателям людей и далее на основе этих событий рассматривает судьбы и исторические события, связанные с этими письмами. Их первого тома (остальные я пока не читал, но планирую) я узнал много чего интересного, о чем, должно быть, не знает только ленивый, но я не знал. Например, я вообще не в курсе был, что Горького, возможно, убили по указанию Сталина, или то, что Пастернаку в жизни каким-то образом удавалось быть ну совсем не от мира сего, как в книгах, радеющим за справедливость и не терпящего неправомерного отношения. Я, в конце концов, не знал, кто такой Илья Эренбург, хотя глава про него чуть ли не самая интересная во всей книги.

  Не понравилось только то, что автор слишком ненавидит Сталина, чтобы быть объективным, и то, как он тянет время: в конце глав появляются рассуждения типа “Но он не мог знать, что так было, и мы не могли знать, что так было. На самом деле, никто не мог знать правды. Так знает ли кто-то правду? Может ли кто-то рассказать, как было на самом деле. Кончено – и ответ очевиден. Ответ этот, на самом деле, известен каждому”. Это экспромт, но в таком духе что-то.

  Все остальное действительно очень интересно. Хотя мне, наверное, хочется почитать книг с менее негативной оценкой Сталина – интересно, что они говорят. А то я все думаю, плохой он или хороший.

  4 понравилось

  0

  729