Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дикополье. Слово Шубина

Дмитрий Перцов

  • Аватар пользователя
    quarantine_girl20 сентября 2022 г.

    Сказки шахтеров

    Как бы я описала, про что эта книга?

    История про обычного (обычного ли?) человека, который вспоминает о своём детстве и всех историях (а было ли это так, как он вспоминает?), что произошли в те деньки. В главных ролях: реальность, герои и злодеи местного фольклора и внезапные сюжетные повороты.

    Любимая цитата:


    Колосталек травил анекдоты про мужей, которые уходят от жен, и про жен, которые уходят от мужей, и про хомяков, которые уходят из жизни через два года после покупки.

    Что насчет возраста читателей?

    Читатели буквально любого возраста.

    Что понравилось больше всего?

    Понравилось то, как автор преобразует какие-то обычные вещи в истории в фольклорном стиле. Намекаю, что такому преобразованию подвергнуться истории из быта шахтёров и некоторые химические элементы.

    Что больше всего не понравилось в этой книге?

    Не понравилось то, что некоторые диалектизмы не имели сносок с объяснением. Например, сербать (которые я считала чем-то вроде "чавкать", а это оказывается, когда кто-то громко прихлебывает, что все же лучше чавкания) и суржик (думала о каком-то крике, истеричных нотках, тк это было сказано во время ссоры, а это оказалось своеобразным языком).

    Также я не испытываю никаких положительных впечатлений по поводу того, что автор крепко связал события книги с реальной политической обстановкой. Речь не про определённые полит.взгляды или что-то такое, а вообще идеи добавлять это в сказку. Конечно, автор сам решает, о чем ему говорить в своей книге, но я, как читатель, не обязана быть довольна любым подобным решениям.

    Что насчет раскрытия героев?

    Для нужд сюжета раскрытия было достаточно. В целом герои и сюжет выглядят соответствующе, даже органично.

    Что насчет сюжета?

    Немного бродилок-ходилок в начале, которые могут вызвать скуку, но всё же сюжетная сторона хороша. Повороты достаточно логичны и имеют объяснения, фольклорные элементы вписаны красиво и с пониманием специфики такого рода элементов.

    Что насчет финала?

    Несколько скомканный, мне не хватило времени для раскрытия последних тем. Особенно хотелось бы подробнее на реальности событий и вопросах, связанных с тем, кто есть кто, хотя, опять же, объяснения есть, но, на мой взгляд, их маловато.

    Но в целом финал нормальный, даже успевает на ряд вопросов ответить.

    Посоветую ли я эту книгу другу?

    Если другу интересны те темы, что подняты в этой книге, то да, посоветую ему обратить внимание на это произведение.
    20
    182