Евдокия

Про сюжет, во избежание спойлеров, писать практически ничего нельзя. И потому коснусь только литературного стиля Веры Пановой. Для меня она — прежде всего, автор «Серёжи». Причём даже не повести, а один из соавторов сценария к одноимённому фильму. Просто потому, что читать ничего не читал, а фильм смотрел пару раз и фамилия автора запомнилась (равно как и запомнились навсегда яркие киношные фразочки «Дядя Петя, ты дурак?» и «Какое счастье, мы едем в Холмогоры!», ставшие едва ли не мемами).

Так вот, о литературном стиле автора. Знаете, вот зачастую бывает, что читаешь современного автора и вроде как и наслаждаешься, и радуешься литературным достоинствам, словесным изыскам и изяществам, оригинальным гиперболам/параболам и прочим финтифлюшкам, и даже иногда имя такого яркого автора запоминается надолго или навсегда. А потом вдруг бац! — Вера Панова… и ты понимаешь, что вот это и есть настоящая ненадуманная ненатужная свободная русская художественная литература, когда совсем не видна работа мастера над текстом, не заметны старания писателя, и когда кажется, что и самому так и такое написать — раз плюнуть.

Подите, попробуйте! Рискнёте?

А саму повесть конечно надо читать всем и вся, потому что она, как говорят словесные штампы, написана для всех времён и народов.

Любимейший из советских фильмов. Несчетное количество раз смотрела и еще столько же пересмотрю.

Пара, соединившаяся спонтанно, с одним именем на двоих: он- Евдоким, она - Евдокия. Оба трудолюбивых, работящих, хозяйственных, а детей нет. И вот по-тихоньку их семья начала пополняться детьми. Все были чужими, но для сердца родные, как кровные. Так и стали они многодетной с пятью детьми семьей.
Все было в их семье и плохое, и хорошие, но любовь и уважение друг к другу перебороли все невзгоды.

Нежно люблю этот фильм. Всегда плачу когду смотрю и книга вернула те же эмоции.

Жила-была простая русская баба. Звали её Евдокия. И, как водится у простых баб, хотела она простого женского счастья. Чтобы любовь была, да такая, что аж дух захватывало и сердце щемило. А от этой любви, чтобы дети рождались.
Это же так естественно и просто хотеть, чтобы тебя любили.
И была у неё такая любовь по имени Ахмет.
Но жизнь такая штука, что любишь одного, а замуж выходишь за другого. Так и Евдокия вышла замуж за Евдокима.
Хорошим он был мужиком, но Ахметка сидел в сердце Евдокии. Может от этого у неё и не рождались дети от Евдокима, а может ещё от чего, как знать. Но у Бога бывают свои планы. Поэтому Он и послал этим двоим такое испытание. А в награду дал других деток, которые, как и эти двое были одни одинешеньке на белом свете. А ведь не та мать, которая родила, а та, которая воспитала.
Нет, что ни говори, но счастливую жизнь прожили Евдоким и Евдокия. И любили они друг друга, пусть и без страстей, о которых пишут в романах. Зато дом полная чаша и детей воспитали достойными людьми.

Вот уже вторая книга подряд мне попала в руки, по которой поставлен один из моих любимых фильмов. После революционное время, когда отгремели все войны и народные волнения тех неспокойных лет, возвращается наконец домой молодой мужчина и понимает, что настала мирная пора и пора бы обзавестись своим домом и своей семьей с кучей малышей и конечно с ласковой и домовитой хранительницей очага.
Все случается не совсем так, как задумал Евдоким (а именно так звали того молодого мужчину). Он встречает Евдокию, со своей историей и хоть ей не суждено было стать матерью в физическом смысле, но она вырастила пятерых приемных детей и в этом была ее жизнь, ее суть. Пусть страсти остались в стороне, но у Евдокии было такое тихое, простое женское счастье - быть любимой и нужной в своей семье!
Очень хороший фильм, очень хорошая книжка, одно только огорчает - больно уж маленькая по объему, я прочитала ее за один день, точнее за один вечер буквально проглотила ее! Жаль, так хотелось бы продолжение почитать, узнать дальнейшую судьбу героев, но его нет(

Небольшая повесть, о которой хочется многое сказать. Книга о семье, точнее о том, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ в семье. Явно написанная женщиной, потому что нет самокопания, мучений, драм, что любят писатели-мужчины. Нет цели "дойти до сути", все выписано мягко, любовно, елейно... Если в "Санитарном поезде" Пановой меня раздражала некая идеальность, казалась пропагандой, то "Евдокия" сладкое лекарство, которое иногда очень полезно людям. Именно с такими книгами душа отдыхает. Именно о таком доме мечтает женщина, выходя замуж, о такой семье, ожидая ребенка.

Я люблю читать о крепких многодетных семьях. Супругам Евдокиму и Евдокии не посчастливилось воспитывать своих детей, зато появилось много приемных. Широкие души, у которых любви, сил и терпения хватило на всех. У них тоже были семейные неурядицы, яркие переживания за закрытой дверью. В сердце Евдокии жила первая любовь, иногда тосковала она по красивым словам, ухаживаниям, гостинцам и беззаботной радости. Дети были трудные, своенравные, все с характером, часто болели. Но у Евдокима хватило мудрости понять и простить жену, а у Евдокии - самоотречения, безграничной заботы и тепла поднять детей. Видимо судьба связала их не только именами. Они мой символ идеального мужчины и женщины-матери.

Незатейливая, но ОЧЕНЬ жизнеутверждающая книга о простых семейных ценностях.

хорошая жизненая книга. нам рассказывают о судьбе девушки, которая влюбилась, доверилась и оказалась в итоге не замужем и  потеряв ребёнка, осталась бесплодной. но судьбе было угодно, чтоб простой рабочий парень Евдоким взял её в жены и хотя, когда он узнал, что обманут, ему было тошно и больно, он не бросил её, полюбил( хотя вот чего мне не хватало в книге, так это проявления любви)
жила молодая семья, обустраивалась, Евдокия скучала, часто вспоминала прежнего ухажора, то как он весело ухаживал, говорил о любви...
и вот так получилось, что умирает от болезни отец Евдокии, следом мачеха - так и появился в доме первый ребёнок, пришла сама, больная, просить о помощи и осталась навсегда...
второго ребёнка Евдоким подобрал на улице, мальчишка беспризорник воровал вещи, сначала не захотел жить в семье, убежал, но спустя время вернулся...
годы шли, росли дети, появлялись новые в семье, вот так Евдокия стала многодетной мамой.
фильм не много отличается от книги, там один из сыновей погибает на войне...
этот фильм учит нас тому, что любовь - это не просто красивые слова и страсть, а забота о ближнем, переживания о нём( когда вернулся прежний ухажёр Евдокия бегала к нему на свидания, ещё и удивлялась и злилась, отчего муж с сыном не спят дома, а бегают по ночному городу, ищут её)
книжка не большая по объему, но огромная по содержанию.
и стоит задуматься, как сложилась бы судьба Евдокии, если бы муж выгнал её после свадьбы за обман, или потом, когда узнал про её шашни, как бы она жила, не имея опоры за спиной в лице мужа и детей, не родных по крови, но родных по духу...

Повесть просто о жизни, о любви, о том, почему одни семьи живут счастливо, а в других всегда нелады, о своих и приемных детях, о жизненных ценностях. Трудно передать словами то, что уже словами написано. Сюжет рассказывать не хочу. Лучше покажу пару строк из самого начала:
«На окнах белые занавески, шитые прорезью, — к этому вышиванью приложили руки все женщины семьи Чернышевых, даже недоброй памяти Клавдия, порхнувшая по дому недолговечной бабочкой… Белые занавески и китайские розы. Розы растила Катя. Уезжая на фронт, она долго наставляла Евдокию, как ходить за цветами. Евдокия до цветоводства не охотница, но ради Кати берется за ножницы и лейку и холит, и охорашивает оконный девичий сад.
В доме теплота натопленной русской печи, запах вымытого пола и горячих шанег, смешанный с запахом машинного масла от рабочего платья, висящего в сенях. Чисто в невысоких горницах с потертыми половичками, простеленными от угла к углу. Много портретов в узких рамках по стенам. И маленькая Лена спрашивает Евдокию:
— Бабушка, это всё твои дети? — Ну да, — отвечает Евдокия. — Столько много детей? — Где же много? Всего четверо, Андрюша пятый был. — Где же четверо? Тут одних девочек десятеро или двадцатеро. — И всего две девочки: тетя Катя да мама твоя. — А вон та, с косичками? — Мама. — А стриженая, с длинной шеей? — Мама. — А красивая, в бусах? — Мама. — И на пушке — тоже мама? — спрашивает Лена. Евдокия вздыхает: — Нет. На пушке — тетя Катя.
Лена закрывает глаза и говорит:
— Столько разных детей, что я устала на них смотреть».
Буду читать Панову еще. Обязательно.

" И вот по ночам, на бездомном привале, в жару и в ознобе,глядя на звезды и дыша со свистом сквозь зудящие, изуродованные губы, он мечтал о будущем гнезде, о семейном рае. Именно раем представлялась ему семейная жизнь: светлое место, где человек снимает тяжелые сапоги и передыхает после труда и битвы. Светлая, спокойная, разумная жена виделась ему- помощница и советчица; светлые, ласковые дети..."

Так мечтал Евдоким во время скитаний по дорогам гражданской войны. Он мечтал о доме, о жене, о детях. И его мечта осуществилась!
Что с того, что жена досталась ему с "грехом"? Что детей она родить не могла, и у них были пятеро приемышей? Что это по сути меняет? Если бы жена была девственницей, если бы дети были "биологические", что бы изменилось? Я думаю, все было бы также: добротный дом, работящая и добрая жена, хорошие дети.
Это к вопросу о том, кто настоящие родители: те кто родили, или те, кто воспитали? Что важнее: наследственность или среда? Эти пятеро детей, они как-будто отмылись от всей грязи мира, они расцвели рядом с добрыми людьми, Евдокимом и Евдокией. Не важно, что было с ними до этого светлого дома.
Сама Евдокия, если бы она росла в другой обстановке, не поддалась бы греху. Что тут сильнее: человек или обстоятельства? Когда у нее появляется забота о детях, когда от работы и вздохнуть некогда, всякая мысль об Ахметке уходит.
Панова очень точно рисует психологические портреты, такое удовольствие ее читать! Конечно, любимое произведение - "Сережа", но буду читать еще этого автора.