Рецензия на книгу
Золотая кровь
Люциус Шепард
Vampire_oslik23 сентября 2013 г.Книги про вампиров приелись и разят вульгарщиной. Элегантные ли франты с бледностью аристократов, американские ли подростки с играющими гормонами - все в раной степени уже скрипит на губах и вызывает понятные ухмылки. В этой книге вы не найдете ни того, ни другого. Хотя, скорее, некая толика первого есть, но эта щепотка в океане смыслов - не более, чем антураж.
Моя оценка продиктована внутренней борьбой. Дело в том, что книга по своим составляющим не равноценна и для читающего степень симпатии будет определяться тем, в какой последовательности от будет расставлять составляющие. Я сделала это так: прекрасное раскрытие характеров чуждых человеку существ, их повадки, мысли, гамма чувств и переплетение эмоций; неплохой готический антураж, нуар, темные фантазии и архитерктура декораций; совсем слабый детектив и мотивы всех персонажей. На последнем хочется акцентировать внимание. Каким бы чудесным не вырисовывался замок Банат с его страшными жителями, сюжет прыгает резвым зигзагом, то утопая в пространных рассуждениях о природе зла и добра, ином мире страстей, человеческих и вампирских пороках, то перескакивая через несколько ступеней сразу, и несется динамичным ходом прямо в новый вираж. Детективная линия оставила меня в недоумении, часто её вообще как бы и не было, о ней забывалось, герой впадал в рассуждения или любовные утехи, или поиски смыслов новой жизни и прочее, забывая о том, что времени мало, а убийцу стоит искать. Потом герой вспоминал о своем предназначении, подбирал изрядно затоптанную нить рассуждений и приходил к парадоксальным выводам на ровном месте. Сам по себе, голый детектив, если убрать все остальное, до неприличия простой, его вроде бы и нет даже, а про злодея и его мотивы я вообще молчу - получится слишком спойлерно. Непомерно, как по мне, затянутые некоторые сцены, красивые, абсолютно трешовые, но бессмысленные и столь длинные, что читатель уже забывает, с какого конца вообще нырял в этот клубок. Это могло бы быть плюсом в других книгах, но в этой стало жирным минусом. К достоинствам могу отнести правдоподобность, отсутствие всякой "попсы" и излишней лирики, местами точность выражений и образов, причудливые фантазии, в том числе, милые зарисовки из жизни вампирского замка, его бесконечных комнат и обитателей.
Несомненно, это новый и незаезженный взгляд на вампирскую тематику, взгляд не лишенный оригинальности и хорошего смыслового фундамента. Хорошие рассуждения о природе вампиризма, о природе человека и зла в целом. Хорошая мрачная фантазия, лишенная лоска и элегантности. По мне, это чудесно и оправдано, ведь речь идет о настоящих служителях Тьмы, которые осознанно ставят себя выше человечества и забирают жизни людей. Всем, кто хочет по-другому взглянуть на эту тему - читать. Остальным задуматься и уже потом читать, уже хотя бы потому, что книга, как ни крути, необычная и качественная, несмотря на некоторые минусы.4178