Рецензия на книгу

Призраки

Чак Паланик

(0)

yanewegi
29 августа 2013
Это ужасно, но. Я пишу отзыв на недочитанную книгу. И вообще, грустно как-то получается, что на те книги, которые мне очень понравились, я не нахожу времени написать отзыв, а тут на тебе... ну да ладно.
В моей электронной e-book книга Чака Паланика «Призраки» занимает примерно 860 страниц. Я осилила 200 и прервалась. Не знаю, продолжать ли. Это моё первое знакомство с выше означенным автором.
Банальный сюжетец, коих миллионы штампуются как в киноиндустрии, так и в литературе. Собралась толпа посредственностей в одном замкнутом пространстве ради благого дела (иногда это экзамен, иногда научный эксперимент, в данном случае творчества и вдохновения ради), а в итоге трэш, угар и содомия началась. И, судя по всему, закончится всё плачевно.
В процессе этого неоригинального, прямо скажем, сюжета, каждый герой появляется на сцене и повествует нечто вроде рассказа. Презентует эту вакханалию замечательный рассказ под названием Кишки. Благо, читала я его до завтрака, мерзость редкостная. Всё это написано таким простеньким языком и явно создано, чтобы шокировать читателя. Тут тебе все радости жизни. Постоянно кто-то онанирует, совокупляется, что-нибудь ест с физиологическими подробностями, у кого-нибудь что-нибудь отрезает, смазывает… в общем, полный комплект. Подросткам наверняка понравится.
Но я читатель зрелый, давным давно ознакомившийся со всеми возможными мерзостями, которые только можно описать в литературе или снять в кино. Да-да, я уважаю разные жанры, поэтому мне читать это скучно. И непонятно, зачем это написано? И главное, какой смысл в том, что я познакомлюсь с данным произведением, кроме того, что оно якобы пощекочет мои нервы?
Пожалуйста, убедите меня в том, что дочитать стоит (тем более, что эта книга выпала в нашем книжном клубе ПереплЁт и читаю я её не просто так, а для последующего обсуждения на встрече), что за всем этим стоит какой-то смысл, что в процессе чтения мне откроются глубины и я пойму, зачем всё это надо. Или согласитесь со мной. Ну, или махните на меня рукой – ведь, возможно, я просто «не доросла» до этой литературы или, не дай боже, переросла...
21 понравилось
5
166

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Призраки

Чак Паланик

(0)

yanewegi
29 августа 2013
Это ужасно, но. Я пишу отзыв на недочитанную книгу. И вообще, грустно как-то получается, что на те книги, которые мне очень понравились, я не нахожу времени написать отзыв, а тут на тебе... ну да ладно.
В моей электронной e-book книга Чака Паланика «Призраки» занимает примерно 860 страниц. Я осилила 200 и прервалась. Не знаю, продолжать ли. Это моё первое знакомство с выше означенным автором.
Банальный сюжетец, коих миллионы штампуются как в киноиндустрии, так и в литературе. Собралась толпа посредственностей в одном замкнутом пространстве ради благого дела (иногда это экзамен, иногда научный эксперимент, в данном случае творчества и вдохновения ради), а в итоге трэш, угар и содомия началась. И, судя по всему, закончится всё плачевно.
В процессе этого неоригинального, прямо скажем, сюжета, каждый герой появляется на сцене и повествует нечто вроде рассказа. Презентует эту вакханалию замечательный рассказ под названием Кишки. Благо, читала я его до завтрака, мерзость редкостная. Всё это написано таким простеньким языком и явно создано, чтобы шокировать читателя. Тут тебе все радости жизни. Постоянно кто-то онанирует, совокупляется, что-нибудь ест с физиологическими подробностями, у кого-нибудь что-нибудь отрезает, смазывает… в общем, полный комплект. Подросткам наверняка понравится.
Но я читатель зрелый, давным давно ознакомившийся со всеми возможными мерзостями, которые только можно описать в литературе или снять в кино. Да-да, я уважаю разные жанры, поэтому мне читать это скучно. И непонятно, зачем это написано? И главное, какой смысл в том, что я познакомлюсь с данным произведением, кроме того, что оно якобы пощекочет мои нервы?
Пожалуйста, убедите меня в том, что дочитать стоит (тем более, что эта книга выпала в нашем книжном клубе ПереплЁт и читаю я её не просто так, а для последующего обсуждения на встрече), что за всем этим стоит какой-то смысл, что в процессе чтения мне откроются глубины и я пойму, зачем всё это надо. Или согласитесь со мной. Ну, или махните на меня рукой – ведь, возможно, я просто «не доросла» до этой литературы или, не дай боже, переросла...
21 понравилось
5
166

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Призраки

Чак Паланик

(0)

yanewegi
29 августа 2013
Это ужасно, но. Я пишу отзыв на недочитанную книгу. И вообще, грустно как-то получается, что на те книги, которые мне очень понравились, я не нахожу времени написать отзыв, а тут на тебе... ну да ладно.
В моей электронной e-book книга Чака Паланика «Призраки» занимает примерно 860 страниц. Я осилила 200 и прервалась. Не знаю, продолжать ли. Это моё первое знакомство с выше означенным автором.
Банальный сюжетец, коих миллионы штампуются как в киноиндустрии, так и в литературе. Собралась толпа посредственностей в одном замкнутом пространстве ради благого дела (иногда это экзамен, иногда научный эксперимент, в данном случае творчества и вдохновения ради), а в итоге трэш, угар и содомия началась. И, судя по всему, закончится всё плачевно.
В процессе этого неоригинального, прямо скажем, сюжета, каждый герой появляется на сцене и повествует нечто вроде рассказа. Презентует эту вакханалию замечательный рассказ под названием Кишки. Благо, читала я его до завтрака, мерзость редкостная. Всё это написано таким простеньким языком и явно создано, чтобы шокировать читателя. Тут тебе все радости жизни. Постоянно кто-то онанирует, совокупляется, что-нибудь ест с физиологическими подробностями, у кого-нибудь что-нибудь отрезает, смазывает… в общем, полный комплект. Подросткам наверняка понравится.
Но я читатель зрелый, давным давно ознакомившийся со всеми возможными мерзостями, которые только можно описать в литературе или снять в кино. Да-да, я уважаю разные жанры, поэтому мне читать это скучно. И непонятно, зачем это написано? И главное, какой смысл в том, что я познакомлюсь с данным произведением, кроме того, что оно якобы пощекочет мои нервы?
Пожалуйста, убедите меня в том, что дочитать стоит (тем более, что эта книга выпала в нашем книжном клубе ПереплЁт и читаю я её не просто так, а для последующего обсуждения на встрече), что за всем этим стоит какой-то смысл, что в процессе чтения мне откроются глубины и я пойму, зачем всё это надо. Или согласитесь со мной. Ну, или махните на меня рукой – ведь, возможно, я просто «не доросла» до этой литературы или, не дай боже, переросла...
21 понравилось
5
166

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.