Отзывы о книге Аристономия
KontikT30 июля 2022Сложное было время, годы революции и после нее , и все мои попытки разобраться в том , всегда приводят к провалу я не понимаю, устаю и не запоминаю имен и партий , но читать порой бывает интересно. В этот раз Акунин написал не детективную историю, как с Фандориным, а роман нравов. Главный герой Антон Клобуков парень из интеллигентной семьи и его жизненные метания описаны в книге очень любопытно. Мне было интересно узнавать новое для себя что-то и в плане истории, мало я знаю и понимаю о том периоде, хотя и учила все это и читала. Антон оказывется в разных ситуациях и его метания от одного лагеря к другому не всегда осознанны, порой он просто вынужден прибиться к какому то берегу, но все равно видно несформировавшееся сознание этого героя. Хотя , если честно, так как описал автор все эти скитания, тоже невозможно было определиться бы и мне куда приткнуться, кому верить и с кем продолжать путь. Хотя неверно ему лучше было бы остаться в Швейцарии и не пытаться разбираться во всей той каше в России. Но тогда не было бы этой книги. А читать ее было очень интересно и познавательно. Хотя не все так просто. У книги есть и другие вставки в виде философских отступлений, я так поняла , что это то, что автор писал чисто для себя, хотя некоторые моменты вроде и понятные и даже где то прочитанные и высказанные кем то еще. Хотя какие то мысли были порой и любопытны, что-то даже читалось с интересом, но все таки я не связала пока эти два как бы разных направлений книги. Все это я можно было бы почитать отдельно, хотелось же читать именно про послереволюционные годы, про Антона и про то, что происходило в России в то время. Поэтому книга для меня неоднозначная, порой и непонятная. Потому и оценка такая, а без философских вкраплений был бы высший балл.
30 понравилось1,2K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Во втором томе модно будет пропускать "трактатную" часть, а вот в третьем и четвертом томе трактаты вплетены в сюжет.