Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Челтенхэм

Андрей Лях

  • Аватар пользователя
    true_elena2 июля 2022 г.

    Прочитала только пролог и отложила книгу. Текста хватило, чтобы заметить:

    1. Хороший слог.

    2. Неестественная речь персонажей и неумение придумать аналог обсценной лексики (использование детских ругательств).

    3. Попытки автора поюморить, обесценивание жизни (Кромвель застрелил человека просто так из субординации, а его помощник сводит это к шутке. Не спойлер, так как происходит в прологе).

    4. Недостоверная психология поведения.

    5. Речь персонажей, несмотря на ремарки автора, одинакова, так что невозможно разобрать, кто говорит.

    6. Неприязнь к главным героям.

    Таким образом, желания читать дальше не возникло.

    4
    251