Рецензия на книгу

• 

  krek0017 августа 2013 г.

  Пожалуй, сложно придумать более бездарную биографию, чем эта. Трудно превратить странную, полную самых разнообразных событий и людей жизнь в бульварное чтиво. Но Максиму Чертанову, кем бы он ни был, это удалось на пять с плюсом.
  Рваное повествование не оставляет читателю никаких шансов: с первой страницы начинаешь путаться в датах, именах и последовательности событий. Никакого порядка, все как попало и хрен поймешь логику. Лично мне после прочтения понадобилось прочитать краткую и простенькую статью в википедии, чтобы понять, что к чему. Рассказ о юных годах жизни писателя перемежается с догадками, фактами из его взрослой жизни, строками из его произведений. Тонешь, словно в пучине, и нет никакой даже самой маленькой веточки, чтобы зацепиться.

  Ужасно раздражает манера Чертанова постоянно цитировать кого бы то ни было: самого Хема, его друзей, родных. Я понимаю, что многие писатели наполняют книги свои личным опытом, и знание биографии помогает иногда лучше понять то или иное произведение. Бывает и наоборот: некоторые моменты жизни авторов можно восстановить именно по их книгам. Но, блин, это же не значит, что каждый второй абзац должен быть выдран из чьей-либо книги! Думаю, если побыть занудой и подсчитать, то около 40 процентов всей этой «биографии» составляют как раз отрывки из романов и рассказов Хемингуэя. Знаете, я тоже могу так писать!

  Ужасная, унылая книга. А ведь как можно было развернуться! Это же вам не Бред Питт какой-нибудь, это сам Хемингуэй, человек бесконечно интересной и трагичной судьбы. Я вообще была неприятно удивлена: как такая ересь могла быть издана в такой уважаемой и солидной серии. Потому как манера телеканала НТВ на лицо, «скандалы, интриги, расследования» (читай, сплетни) во всей красе. Даже не грустно, а просто очень противно.

  56

  577