Рецензия на книгу
Нужные вещи
Стивен Кинг
nspiricev22 июня 2022 г.А начиналось так красиво....
Как же давно я не писал рецензий на Кинга... Прекрасное чувство, всем желаю иметь что сказать, даже если произведение не понравилось. На этот раз на мой разделочный стол попадает роман “Нужные вещи”, ждавший меня аж с 19ого года. Добрался таки, наконец. Второй прочитанный роман у Маэстро за 800+ страниц и такой же, как и первый - (Под Куполом) не оправдывает ожиданий. А точнее, на середине книги начинает скатываться так, будто это горка намазанная маслом. И с этого момента начинается точка невозврата, ощущение того, что Кинг писал это уже без всякого интереса. Конец ради конца, но об этом поговорим ниже.
Говоря о хорошем хочется отметить шикарного антагониста Лиланда Гонта. Однозначно один из лучших представлений зол. Не что-то космическое или страшное. А демон, который просто хочет от души повеселиться и шикарно провести время, ведь ему уже скучно на этом свете, а попроказничать хочется...и в тихую собрать души. Но к моему сожалению его очень глупо слили, дав одному из главных персонажей силу, непонятно откуда взявшуюся?? Тут вскрывается одна из плохих сторон этого романа: Кингу настолько лень или безразлично стало, что он ввел около-магическую силу без нормального объяснения и слил Гонта, грустно.
Само произведение начинается бодро, по Кинговски. Захолустный городок, локальные сплетни, ссоры, человеческие пороки и тому подобное, но тут появляется нечто из неоткуда и начинается свистопляска. Люблю и никогда не устану от этого, только вот не в этом романе. До середины книги все идёт как надо, после настолько сильно скатывается и задаешься вопросом, а почему? Но тут уже не узнаешь. Начинается лютая графомания, снова вводится миллион персонажей, которые будут делать однотипные действия похожие на друг друга. Да, я понимаю, с какой-то стороны, что это условия и план Гонта, по другому нельзя, н о можно было хотя бы не настолько одинаково писать. Впрочем, на это все наплевать, введя стопицот персонажей, они умирают так же быстро, как и появились. Зачем, а главное зачем? Не пойму и здесь, не пойму и “ Под Куполом ”. Даже если здесь большая часть персонажей чувствуется, то это не даёт ничего, потому что понимаешь, что это болванка умрёт, а останутся лишь главные гг.
Концовка – вот это реально полнейшая лень и настолько забитое дело, чего от Кинга я не ожидал. Типичный хэппи энд: с роялем в кустах, слитым антагонистом, кучей ненужных дохлых персонажей и смазанной картиной сюжета. Больше всех жалко Гонта, крутой мужик, слили максимально некрасиво.
p.s Если кто-то знает похожие романы, только с более хорошей реализацией, то накидайте в комменты, пожалуйста64695