Рецензия на книгу

• 

  Lena_Ka30 июля 2013 г.

  "Приятно видеть, когда другие страдают; еще приятнее самому заставлять других страдать" (Ницше)
  

  "Зло - радикальная противоположность добра. В философии различают четыре вида зла: физическое, моральное, социальное и метафизическое".

  Как вы думаете: зло присутствует в натуре человека изначально или приобретается с жизненным опытом? Можно ли изменить человека, для которого нормы морали не существуют, вернее, существуют, но только свои собственные? Может ли ребенок с тёмной (злой) душой быть гениальным манипулятором? На эти вопросы ищет ответа в своём романе известный испанский писатель и практикующий детский психолог Игнасио Гарсиа-Валиньо.

  Главный герой романа Хулио Омедас - детский психолог, который пытается понять, может ли в реальном мире существовать Гаврош (этот образ из "Отверженных" Гюго потряс когда-то его воображение: мальчик, выросший на улице, среди жестокости, не потерял доброты, умения сочувствовать, готов спасать других). Объехав множество приютов и колоний, Хулио понял, что Гаврош - это художественный вымысел, но ему судьба предоставила возможность встретиться с неким антигаврошем. Всё это присказка, здесь, собственно говоря, действие только начинает разворачиваться: мы знакомимся с Нико, юным шахматистом, который играет с компьютером, ну. и с людьми, конечно, только люди для него - фигуры, которыми можно манипулировать, не заботясь об их чувствах. Он живет в семье с достатком выше среднего, родители заботятся о нём и приёмной сестре, в доме есть собака (лучше бы её, бедолаги, не было). И всё же.

  Представьте себе мальчишку, который послушно и вовремя ложится спать, поддерживает порядок и чистоту в своей комнате, делает домашние задания, прочитывает все книги, которые приносят ему родители. Но при этом ему вовсе не интересны люди: он не заговаривает сам с родителями, не ждет их возвращения, ни с кем не дружит в школе. Что бы вы подумали? Я бы забила тревогу! Проблемы или у ребенка или у всей семьи!

  Попытке решения этих проблем и посвящена вся книга. Написана он очень интересно, увлекательно: шахматы здесь не только антураж, они часть жизни большинства из героев, мыслящих дебютами, попадающих в цейтнот или того хуже - в цугцванг (положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции). Много философских рассуждений о природе добра и зла, встречаются психологические этюды (очень интересные), есть любовная линия, довольно своеобразная, обращение к искусству. И при всём этом книга динамичная и читатется на одном дыхании.

  Долго не могла написать рецензию потому, что поначалу была разочарована финалом: он никакой, но потом поняла, что автор прав, и к финалу ведет еще от эпиграфа:

  
  Все мы играем в шахматы с Судьбой. Нам известно, что выиграть у нее невозможно, но каждый испытывает непреодолимое желание оказать противнику достойное сопротивление. Айзек Б. Зингер.

  38

  375