Рецензия на книгу

• 

  therisefall14 июня 2022 г.

  Все в «Сад»!

  «Сад» - первая книга Марины Степновой, которую я прочла, но явно она не станет последней. Настолько богатого, живого и сочного языка я давно не встречала в современной литературе. Сначала думала, что такой у Водолазкина, но все познается в сравнении (хотя сравнивать тут особо нечего, абсолютно разные стили и средства выразительности, это просто две разные книги). Автор мастерски владеет словом, ты просто живёшь на страницах «Сада». Описание природы, еды, людей – выше всяких похвал. Стилизация под XIX век выполнена филигранно. И это, наряду с прямыми аллюзиями на Чехова, Толстого, Тургенева, дает максимальное погружение в сюжет. Надо отметить, что одним из средств выразительности здесь является нецензурная лексика. Наряду с элегантными описаниями в книге встречается простой русский мат. Если вы ханжа, то, конечно, это может испортить вам впечатление от прочтения. Однако он здесь вставлен не просто так. Он передает характер героев,вызывает нужный контраст между дворянством и крестьянством. Я думаю, это очевидно, что княгиня, подруга императрицы, и конюх будут разговаривать абсолютно по-разному.

  Основной сюжет крутится вокруг княгини Борятинской и её семьи. Борятинская с мужем покупают имение Анна, находящееся в Воронежской губернии. Хозяйский дом окружен великолепным садом, который, как и у Чехова, является символом жизненного уклада. И он претерпевает значительные изменения с начала и до конца произведения, меняясь вместе с персонажами книги.

  Попадая в имение, княгиня с мужей, очарованные новым местом, садом, свободой, наслаждаются жизнью, пока не выясняется, что на пятом десятке княгиню настигла беременность. Ни сама княгиня, ни ее муж, ни, тем более, их дети не рады случившемуся, но девочка рождается вопреки тяжелой беременности и родам. Нарекают ребенка Тусей в честь Наташи Ростовой.

  Туся растёт молчаливой девочкой, до пяти лет не произнеся ни единого слова и ни разу нормально не засмеявшись, что ещё больше отвращает от неё её биологического отца, который вынужден сбежать из имения обратно в Петербург. Однако у Туси есть человек, который хочет и готов взвалить на себя роль отца  – это врач Григорий Иванович Мейзель. Его воспитание, революционное по тем временам, призвано взрастить в Тусе свободолюбие и независимость, но, одновременно с этим, взращивает в ней эгоизм, твердолобость, наглость и наплевательское отношение к окружающим.

  Туся – свободная от условностей своего века, от общественного порицания, умеющая себя вести как должно, но не считающая это важным. Единственная её страсть – это лошади. Лошади значат в её жизни больше, чем родные люди. Она легко убирает ненужных людей и вещи из своей жизни, которые, в свою очередь, как будто сгорают в её пламени. На протяжении книги мы видим, как растёт Туся, глазами окружающих ее людей.

  В романе есть упоминание реальных исторических персонажей. Это Александр Ульянов – идейный революционер, так и оставшийся в тени более успешного на этом поприще брата. Родись он в другом месте и в другое время, вполне мог бы стать великим ученым. Здесь мы видим историю его взаимоотношений с другом детства, в которой нет-нет да и проскакивают нотки взаимной одержимости двух молодых людей. И ещё история чудовищного холерного бунта, когда разъяренная толпа фактически разорвала на части двоюродного деда Владимира и Александра Ульяновых, Дмитрия Дмитриевича Бланка. Однако большая часть событий, даже связанная с историческими личностями, все-таки является художественным вымыслом, о чем однозначно не надо забывать.

  Ещё одной особенностью, на которую я обратила внимание, пока читала, это интересная фактура персонажей. Все они - это концентрированная идея чего-то, но при этом выглядят как абсолютно реальные люди. На протяжении всей книги мы видим инфантилизм Борятинских, характерный для дворянства конца XIX века (его мы видим и у чеховской Раневской), свободолюбивые порывы интеллигенции в лице Мейзеля, жесткость и равнодушие молодого поколения, способного уничтожить все, ради одной единственной цели, в лице Туси (здешний Лопахин) и Саши Ульянова. А в конце из-за столкновения этих самых идей в очередной раз пострадал сад - единственный однозначно положительный герой этого произведения.

  18

  643