Рецензия на книгу

• 

  Coffee_limon28 июля 2013 г.

  "Мир будет моим театром. Я должен завоевать его или умереть".
  Эдгар По

  Как же технично Питер Акройд снял мои розовые очки, не оставив от образа мрачного романтика, созданного Константином Бальмонтом ни капли и начертав черным угольком на белой стенке странного-странного человечка, не умеющего улыбаться. Кстати, а почему Акройд упустил в своих описаниях такую знаменитую деталь, как рисунки на стенах? Зато, возможно, писатель вышел более настоящим? Бальмонт все же отнесся к герою своего очерка слишком бережно. Акройд был более безразличен и от того, полагаю, более правдивым.

  "О нем вспоминали как о человеке амбициозном и не от мира сего, ревнивом и сдержанном, по-детски наивном и не чуждом позерству, робком и жестоком, самоуверенном и капризном, дерзким и склонном жалеть самого себя. В нем было и все это, и много чего другого. Один из знакомых сказал, что он "изменчив, как поток", а другой - что у него вообще нет "характера". Еще один, сделавшись его врагом, назвал По "оболочкой человека, а не человеком".
  Подобно саламандре По мог жить в огне и не сгорать. И этот огонь он зажигал сам. Его жизнь - это череда эмоциональных вспышек. Похоже, он сам не знал себя, а личность свою обретал во вдохновении. Иногда он рвал себя на части, сам накликал беду, отгораживаясь от людей, даже когда понимал, что не нужно этого делать. Он двигался от несчастья к подлинной катастрофе, а оттуда - опять к несчастью. Вся его жизнь была цепью ошибок и неудач, разочарований и неосуществленных желаний. По жил так, словно он был один на земле, - отсюда яд его критики. Он гордился своим одиночеством, как бы бросая этим вызов окружающим, хотя и сокрушался о нем в письмах. Таким образом, центральная тема его творчества - гнев на весь мир. Его сердце в любую минуту готово было разорваться".

  Вот так, в двух абзацах - вся жизнь с психоанализом. И действительно, после книги лучше понимаешь этого "художника невероятного". Понимаешь как этот человек стал крупнейшим создателем англоязычной фантастики. Потому что сумел коснуться самых потаенных и глубоко запрятанных в человеческой душе страхов.

  16

  112