Эдгар По

Тускло освещая бессонный сумрак тлеющего камелька моего сердца, лунной иллюзией, сотканной из матовых бликов, невесомый гость парил у чёрного бездонного зева моего окна. Он бледно мерцал сквозь тьму, неловкими пальцами срывая чёрную шелковую ленту с пухлой пачки табачных страниц, искорёженных пеплом сгоревшей жизни. Нервными жестами он вскрывал откровения, выполненные неразборчивым почерком судьбы, и небрежно отправлял их в моё сердце. Детство, отрочество, юность, молодость, смерть… Все искры обликов безликих строк яростно воспылали во мне! И, когда последняя, выцветшая страница скрылась в недрах моего сердца, вспыхнувший очаг разорвал мрак с подлинной жестокостью утра… Ворон, лощеными крыльями всплеснул чёрный жемчуг росистых слёз за окном... Улетел... На подоконнике осталось алое обнаженное сердце Э. А.По. Примерещилось?..

Чёрный Ворон всемирной литературы продолжает волновать воображение таинственным взором блестящих глаз, манящих из глубины пыльных вековых фолиантов. Химеры, возрождённые к жизни взмахом лакричных крыльев дьявольской фантазии, бессмертными фантомами подсознания извиваются в одах великому Танатосу, сладко усыпляя непрочный страж человечества – Разум. Сквозь эхо магических песнопений, Э.А. По воплощает себя подлинным художником Красоты. Всеобъемлющей Красоты Отчаяния и Смерти. Познать его гений не представляется возможным… Приближение к сущности автора посредством биографического исследования путеводных волн жизни внушает надежду на поверхностное понимание. Питер Акройд позволил робко прикоснуться.

Чело Эдгара Алана По было отмечено крестом Рока. Казалось, первый его вдох наполнился тлетворным испарением смерти. Последняя стала путеводным факелом, осветившим гулкий тоннель безнадёжного существования. Она же свободно прервала каторжную цепь его безжалостной судьбы. Предсмертное ложе всей жизни Э.А.По покрывал мрачный полог, расшитый чёрным шелком: Nevermore… Вечный сирота, льнущий к теням, лишённый материнского тепла родовым проклятием чахотки, По влачил холодную печать одиночества до… смерти. Второе дитя театральной четы Элизы и Дэвида По воплощало хрупкий бутон многогранного таланта преображения. Иллюзорный ли карнавал театральных масок генетическими толчками понукал пульс По к безобидным превращениям на бумаге? Возможно. Он был даровитым лицедеем. Иногда, образно играя с зеркалом, он намеренно терял собственный облик. Nevermore?… Волей слепого случая, маленький чернокудрый принц, которым его прозвали современники, По стал ещё и Алланом, чтобы вторично стать сиротой отречения в ледяном склепе сердца живого приёмного отца. Nevermore… Хлесткие пощечины его искренней вражды нанесли кровавые увечья личности писателя... Не отсюда ли кадетская шинель, стеснительно обнимающая худой скелет унылой вешалки в шкафу юного По? Стремление занять крошечный пьедестал значения в презрительных глазах названного отца подстрекает Эдгара избрать военную форму средством творческого самовыражения? Может быть. Но подлинным щитом на жизненном полигоне По предпочтёт чёрный фрак мрачного литературного Ворона, в котором он сыграет только себя…

Силуэт Э. А. По, освещённый точками многогранных изысканий П. Акройда, объемной тенью предстал на авансцене мыслей. Вечная борьба за положение под безучастным небом не избавляла По от предначертанных испытаний. Но гений, пожертвованный ему судьбой, заставлял дышать. Магический дар творчества нежно порабощал необходимостью облечь нагие мысли в дивные полотна поэтического мировоззрения. Все амплуа журналистики, примеренные Эдгаром Алланом По, были лишь аллюзиями попыток обрести себя в роли писателя. Но так ли предсказуема его история? Обладатель угрюмого нрава, произрастающего из благодатной почвы тотального одиночества в юдоли капитальной бедности, меланхоличный Э.А. По, влекомый перстом упрямого беса тщеславия, болезненно сносящий коварную критику, страстно стремился овладеть хрупкой фигуркой писательской Фортуны. И могущественный рычаг воображения, запущенный в стремительное движение, рождал искристые алмазы, не требующие дополнительного шлифования. Впрочем, По надменно замечал, что правильный творческий фокус состоит из грамотной дозы воображения, впрыснутой в жилу сложного математического расчёта потребностей рынка идей. Но нижеследующая цитата, приведённая Акройдом, несколько меняет оттенок мыслей автора. Призванием По было получать удовольствие от воздаяния идолу своей необузданной фантазии:

Бремя По, состоящее из фатальной склонности к возлиянию и инфантильной южной беспечности возложилось на крылья двух балтиморских ангелов – Марии Клемм и Вирджинии (вечная Virgo?), его маленькой бледной Сисси. Всю жизнь чёрная метка Э.А. По привлекала юность в кровавые сети чахотки, чтобы отразить лики Красоты высшим художником искусства – Смертью. Nevermore!.. Печальный взгляд писателя воплощал символическое зеркало всех тягот судьбы, довлеющих над его сердцем. Может, потому оно было так болезненно обнаженным?..

Одинокий скиталец лабиринта отчаяния Э.А. По обрёл себя после пробных 40 лет жизни. Nevermore… Атанасия подарила ему крылья бессмертия. Предтеча символизма, законодатель романтической литературы, апологет готической прозы создал бесценное наследие многовекового воображения... Его неровный пульс горячей лавой струится в алых строках… Смерть покрыла обнаженное сердце чёрного Ворона холодными поцелуями, вдыхая вечную жизнь в гений пера Э.А. По. Forever…

Ещё один литературный шедевр от лучшего биографа.
Люблю Акройда за сочетание  глубокого исторического расследования и сочных подробностей.
Эдгар  Аллан По- один из самых загадочных писателей со сложной судьбой. Все его произведения покрыты атмосферой тьмы, боли,смерти и неразделенной любви. Буквально в каждом своём творении гений оставлял частичку своей растерзанной души.
Сын гастролирующих актеров, знающий о нищете и страданиях с самого юного возраста, рано остался сиротой. Эдгару повезло с опекунами,он был любим, получил образование, но бунтарский характер, разгульный образ жизни и знакомство с азартными играми/ алкоголем свели и этот " свет в окне" к мрачным теням одиночества.
Очень много страниц уделено военной службе писателя,его первым шагам в литературе . Усугубила ситуацию смерть любимой жены и музы.
Эдгар По был новатором в мире литературы, он был одним из основателем классического детектива и психологической прозы ,но это очень долго не приносило доходов,писателя лучше принимали в Европе,чем на Родине.
Человек с тонкой душевной организацией, живым воображением и нескончаемой фантазией...он не смог пережить все беды,который на него сваливались как из рога изобилия.
Эдгар По был самым бесстрашным литературным критиком Америки.
Очень жаль,что эти шедевры литературы пришли к нам через такие жизненные тернии

Впечатления: Начав читать "Эдгар Аллан По и Лондонский монстр." Карен ли Стрит , я поняла, что в моих знаниях биографии одного из любимых авторов много белых пятен. Собственно, о таинственной смерти По знают многие, также как и о последних годах жизни. А вот как проходило детство, юность этого человека и что способствовало развитию того состояния, в котором он пребывал в конце жизни? Поэтому дабы лучше понимать персонажа книги Карен, я решила немного отвлечься и параллельно прочитать краткую биографию, составленную Акройдом.

Что я увидела на страницах книги? А увидела я маленького мальчика, рожденного в семье актёров, очень скоро потерявшего обоих родителей. Отец бросил семью, мать умерла от туберкулеза, а их дети были взяты в качестве акта милосердия сиротами в разные семьи. Удивительно, было читать свидетельства о По в раннем возрасте. Все утверждали, что он походил на настоящего маленького принца. Всегда красиво одетый, благодаря заботам приёмной матери, не имевшей собственных детей, красивый мальчик с умными не по возрасту глазами и блестящими кудрями. Он получил прекрасное образование, всегда увлекался языками и науками, а учение давалось ему легко. Говорят, что тогда он был веселого нрава и настоящим заводилой среди мальчишек. Какой контраст с тем взрослым человеком всегда в чёрном, который никогда не смеялся и сгибался под горем невзгод!

Дальше последовала и смерть приёмной матери от того же заболевания, сгубившего мать родную. Как будто злой рок преследовал По с детства, ведь все женщины, которые встречались на его пути, даже молодая жена, умирали именно так. Это послужило разрыву с приемным отцом, который быстро женился во второй раз и вычеркнул приемыша из своей жизни и права на наследство. Оставшись один, По стал военным! Не знала об этой странице его жизни. Мне сложно представить его в военной форме, в фуражке и с саблей на боку. Зато его увлечение как оказалось криптографией, а затем астрономией объяснило, откуда взялся "Золотой жук" и рассказы, посвящённые философии космоса. Было интересно и читать о его журналисткой, редакторской и затем писательской деятельности. Особенно, мне понравились цитаты из его едких критических рецензий на книги других писателей, сколько в них остроумия и цинизма! Все как я люблю:) Вот, послушайте, какая прелесть)))

Обсуждать его личную и интимную жизнь я себя считаю не вправе. Да и вообще читать домыслы о том были ли у него любовницы, пока жена тихо угасала. Как по мне такие предположения просто мерзкие. Хорошо, что Акройд постарался быть объективным и лишь мимолетно упомянул слухи, не смакуя подробностей. Тем более, что я просто уверена, что эти слухи были лишь домыслами злопыхателей, ущемленных превосходством таланта По. Также не хочу касаться пристрастия к алкоголю, здесь стоит понимать, что его отец был болен и передал пагубную привычку сыну, что усугубилось ещё и тем, что в детстве недобросовестная нянька поила детей По настойкой опиума, чтобы они спали и не капризничали.

Но какая же все-таки ирония судьбы! Человек, так много сделавший для искусства литературы, проживал свою жизнь в нищете, а на его похороны собралось 4 человека! Писатель, заложивший основы не только детективного жанра, но и мистических, а также научно-популярных романов не находил признания в собственной стране! Да, его гений признавали во Франции и признали в Америке спустя десятилетия, но от этого ещё обиднее. Ведь это признание и понимание так нужно было ему при жизни!

Для меня Эдгар Аллан По - квинтессенция рока, обреченности, гениальности и адского таланта, мистики и красоты смерти. Это человек, который привлек меня своими принципами и взглядами на жизнь. Своим невероятным воображением и казалось бы умением оживлять любые темные фантазии. Заглядывать в человеческие души, препарировать чужие сердца и вытаскивать из дальних уголков сознания все потаенные страхи и ужасы. К сожалению, это умение сыграло с ним злую шутку и он проживал свою жизнь, одной ногой ступая по краю бездонной пропасти, полной липкого кошмара. Как он умер? Почему? Кто такой Рейнольдс? Почему изменил маршрут своего последнего путешествия? Предчувствовал ли свою смерть, когда прощался с друзьями, отправляясь на поезд? Этого мы никогда уже не узнаем. Эдгар Аллан По как при жизни был неразрешимой загадкой для своих современников и окружения, так и остался ею и после смерти.

Итого: Для того чтобы получить поверхностные представления о биографии Эдгара Аллана По, не вдаваясь в подробности, эта книга отлично подходит. И для общего развития и расширения кругозора её можно порекомендовать прочитать всем:) Но я бы с удовольствием почитала биографию потолще, с цитатами из писем автора и его друзей, хотелось бы больше информации о родственниках и более глубокого анализа произведений. Здесь такого крайне мало, за что и сняла балл. Буду искать в дальнейшем более полную биографию писателя, его жизнь - сама по сути роман.

Ранее я читала биографию По авторства Герви Аллена из серии Жизнь замечательных людей, поэтому с большего понимала, что меня ждет и не была так шокирована как в первый раз. Хотя ощущения от чтения всё равно остались не самые приятные, ибо образ писателя, который рисует воображение под эффектом прочитанных рассказов, от реальности оказывается далёк. Судя по воспоминаниям современников По и сохранившимся письмам, ему в разные периоды жизни были свойственны напыщенность, истеричность, бесконечная потребность в любви, внимании и сочувствии окружающих, гнев на весь мир и жалость к себе – это я скопом привела лишь часть качеств, которые Акройд раскрывает на страницах книги. К слову, понравилась способность автора связывать один факт с другим. Мне кажется, за этим стоит детальная проработка различных источников и подобное вызывает только уважение.

Но вернемся к несовпадению «ожидание – реальность», которое приводит к вопросу, над которым я давно думаю и не могу прийти к однозначному ответу: стоит ли воспринимать личность писателя (художника, музыканта и т.п.) отдельно от его творчества или всё-таки эти вещи неотделимы? Склоняюсь к первому варианту, но иногда личность так выпирает из творчества, что насладиться им не получается. А иногда просто захлёстывают мысли о том, что человек-то был не очень, и опять-таки воспринимать литературные (музыкальные и проч.) произведения в нужном ключе не выходит.

Повлияет ли эта биография на моё восприятие уже прочитанных произведений По? Вряд ли. На ещё предстоящие к прочтению рассказы? Возможно. Единственное определённо ясное последствие прочтения этой книги – желание читать/перечитать творчество Эдгара Аллана, что в любом случае будет в плюс.

Можно быть кем-то, кто точно знает,
как прожить без
поэзии,
алкоголя,
чертовой гордости
и мечтах о большем.
Можно быть тем,
кто сможет
зашибать деньги,
не ругаться с начальником,
всегда ночевать дома,
никогда не огорчать ни жену, ни тёщу.
Можно быть кем угодно,
можно каждое утро плакать
и обещать,
что это в последний раз,
но как прогнать ворона,
стучащего клювом
в ночное окно?
Как поверить в то,
что красота
не обречена на смерть?
Как перестать создавать тайны
в воображении читателей
и биографов?
Как стать
никем,
нигде
и никогда?
Вряд ли,
my dear Allan,
Вам это удастся.

У меня возникла мысль, почему бы после прочтения произведений какого-либо автора не ознакомиться с его биографией? В библиотеке был обнаружен Акройд с работой, посвящённой Эдгару Аллану По.

Объём книги - 250 страниц практически карманного формата - сразу намекает, что здесь не будет подробнейшего дневника жизни американского писателя, не встретится анализ его наиболее известных произведений или история их написания. Акройд в достаточно сухой манере пробегает по наиболее важным событиям, причём часто отстранённо, иногда комментируя их.

Что я узнал? Жизнь задала По суровый экзамен - постоянная, почти перманентная бедность, ранняя смерть жены, неудачи в профессиональном деле, пресловутый алкоголь. Личность Эдгара Аллана предстаёт перед читателем в неприглядном виде - он то постоянно жалуется, то строит из себя жертву, то он в запое; По деструктивен - разрушает дружеские отношения, критикует всех, часто несправедливо и необъективно. Причины его поступков, как точно подметил Акройд, хорошо изложены в одном из моих любимых рассказов "Бес противоречия". С другой стороны, это был начитанный, эрудированный человек. По легко включался в работу (в том числе, феноменально восстанавливался после запоев) и выполнял её очень ответственно. Наконец, писателем он был отменным, но, как часто бывает, не понятым и не принятым на родине, отчасти и по своей вине.

Акройд начинает биографию необычно - не с рожденья, а с загадочной смерти писателя. Удивительная судьба у человека - его магические рассказы с необычными сюжетами как будто предугадывают такое окончание многострадальной жизни. До сих пор нет единого мнения о причине смерти Эдгара По.

Подведу итог. Хорошая биография, которой, конечно же, не хватает размаха и более глубокого погружения в тему. Всё же трудно в пару сотен небольших страниц впихнуть судьбу и мысли о произведениях такой противоречивой личности, как По.

"Мир будет моим театром. Я должен завоевать его или умереть".
Эдгар По

Как же технично Питер Акройд снял мои розовые очки, не оставив от образа мрачного романтика, созданного Константином Бальмонтом ни капли и начертав черным угольком на белой стенке странного-странного человечка, не умеющего улыбаться. Кстати, а почему Акройд упустил в своих описаниях такую знаменитую деталь, как рисунки на стенах? Зато, возможно, писатель вышел более настоящим? Бальмонт все же отнесся к герою своего очерка слишком бережно. Акройд был более безразличен и от того, полагаю, более правдивым.

"О нем вспоминали как о человеке амбициозном и не от мира сего, ревнивом и сдержанном, по-детски наивном и не чуждом позерству, робком и жестоком, самоуверенном и капризном, дерзким и склонном жалеть самого себя. В нем было и все это, и много чего другого. Один из знакомых сказал, что он "изменчив, как поток", а другой - что у него вообще нет "характера". Еще один, сделавшись его врагом, назвал По "оболочкой человека, а не человеком".
Подобно саламандре По мог жить в огне и не сгорать. И этот огонь он зажигал сам. Его жизнь - это череда эмоциональных вспышек. Похоже, он сам не знал себя, а личность свою обретал во вдохновении. Иногда он рвал себя на части, сам накликал беду, отгораживаясь от людей, даже когда понимал, что не нужно этого делать. Он двигался от несчастья к подлинной катастрофе, а оттуда - опять к несчастью. Вся его жизнь была цепью ошибок и неудач, разочарований и неосуществленных желаний. По жил так, словно он был один на земле, - отсюда яд его критики. Он гордился своим одиночеством, как бы бросая этим вызов окружающим, хотя и сокрушался о нем в письмах. Таким образом, центральная тема его творчества - гнев на весь мир. Его сердце в любую минуту готово было разорваться".

Вот так, в двух абзацах - вся жизнь с психоанализом. И действительно, после книги лучше понимаешь этого "художника невероятного". Понимаешь как этот человек стал крупнейшим создателем англоязычной фантастики. Потому что сумел коснуться самых потаенных и глубоко запрятанных в человеческой душе страхов.

Сама по себе книга ничем особым не выделяется. Стандартный лаконичный пересказ биографии По, только в очень хорошей литературной обработке. По большому счету, 90% фактуры вы можете найти в статье "Википедии", только там все будет изложено сухо и наукообразно, а у Акройда — символично и захватывающе.

Скомпоновано у Акройда тоже интереснее. В его описании биография По превращается в биографию сироты, который всю жизнь искал семью. При жизни, можно сказать, он ее так и не нашел, зато нашел после смерти — семьей По стали боготворившие его Малларме, Бодлер, Достоевский. Интересная, в общем, семья, ради такой можно было и потерпеть.

Кроме того, показалось, что Акройд хочет понемногу подвести читателя к более глубоким рассуждениям. Вот По, если разобраться, — подонок, отброс общества, который вытер собой половину кабаков Америки, пропивая деньги, выклянченные "на лечение смертельно больной жены". Он был абсолютно бесхарактерным, неспособным к работе и дисциплине, завистливым, инфантильным. Но при этом именно По заложил основы современного детектива, научной фантастики, а вдобавок написал гениального "Ворона" — причем есть ощущение, что сделал он это не вопреки, а благодаря своим природным несовершенствам. И вот ты спрашиваешь у себя, что лучше: прожить вот такую непутевую жизнь, разочаровать всех окружающих, но остаться в истории — или прожить глубоко положительную жизнь посредственности?

Честно говоря, не знаю.

Довольно доскональная и подробная, несмотря на небольшой размер книги, биография. Автора интересуют в первую очередь факты жизни, поэтому анализ произведений минимален, как и личности и творческих мотиваций Эдгара По. В принципе такой подход оборачивается главным недостатком книги - Акройд как-будто исключил несомненный факт гениальности По из своей работы. Биография разобрана подробно, но крутизна и прелесть его дара не раскрыта. У Хулио Кортасара была большая статья о По, меньше объемом, но гораздо более информативная о том, что касается творчества и куда более эмоциальная, что для биографии такого автора как По - весомый плюс.