Рецензия на книгу

• 

  Prosto_Elena

  13 июня 2022

  Единственный Закон счастья — это вера в себя. Чрезмерная рефлексия разрушает.

  "На обиженных воду возят" .  Эта фраза
  вертелась в моей голове на протяжении всего чтения "Лавры".
  Роман посвящен описанию церковной среды  России в 70-е годы. Тема, конечно, незаезженная, но у меня было смутное предчувствие, что
  автор будет больше распространяться не о духовном прозрении героев, а о несовершенстве обустройства своей Родины-матушки.
  
  Эпизод из жизни молодой пары в  самом начале романа  на жуткой окраине Ленинграда утвердил меня в этой мысли ещё больше.
  
  Молодая семья получает квартиру в захолустном районе.  Там уныло и безрадостно, а прямо под  окнами дома  - огромная лужа, в которой утонул местный алкоголик. Пропойца кричал: «Тону!», но  думали, что он шутит, никто не поспешил на помощь.
  Хорошенькое, однако,  напутствие молодым людям в преддверии семейной жизни.
  
  В общих чертах фабула романа такова.
  
  Главная героиня вышла замуж сразу после школы за своего учителя английского языка, который преподавал первый год после вуза. Причем адьюльтер произошёл до наступления 18-летия девушки, а молодой человек до этого уже был женат.  Кстати, мы так и не узнаем их имён до конца романа, т. к. повествование  ведется от первого лица, а муж так и останется безымянным "мужем".
  
  Он закончил ЛГУ,  участвовал в диссидентском кружке, на момент начала повествования профессиональная судьба у него сломлена из-за любви к несовершеннолетней.  В квартире часто собираются сокурсники, обсуждают советскую власть, читают самиздат, у них особенно популярна тема о двух народах:  первый, самый многочисленный,  испорченный и рабский  и второй, свой, чудом уцелевшем с дореволюционных времен. С их подачи героиня на всю жизнь возненавидела социализм, народ, СССР и всё с этим связанное. О детстве героини известно мало. Мать вроде была, но настоящую любовь девочка, похоже, испытывала только к бабушке.
  
  В конце концов мужу повезло.  Друг детства Николай приглашает его на работу в Лавру переводчиком.  А друг - не простой человек, а   целый Владыка. Конечно, после этого  устои  семьи кординально меняются. Муж увлечён церковной жизнью. К молоденькой жене он постепенно остывает.
  
  В романе представлены герои, характеризующие, по-мнению автора,  эпоху беспросветного и безрадостного существования при социализме.
  
  Например,  диссидент Митя.  Он рассуждает о том, что всех хороших людей большевики уничтожили,  остались одни убийцы и доносчики,  теперь же живут их потомки, поэтому генофонд народа безнадежно испорчен, в СССР живут одни мутанты.   У него нет с ними нет  ничего общего: «Если это люди, то я верблюд».
  
  В описании Владыки Николая нет ничего о служении Богу. Всё формально и бездушно. Он, скорее, управленец,  ездит по  заграничным конференциям в мягком купе и любит попивать  коньячок.
  
  Имеется и настоящий священнослужитель - Глеб.  Он отличается настоящим интересом к людям, старается им помочь. Но есть один нюанс. У Глеба -  далеко не платонические чувства к главной героине.
  
  Книга представляет собой постоянные переживания и сомнения героини.  Она ищет и не находит сути своего существования . Ни среди  церковников, ни среди простого люда, ни среди интеллигенции, даже любовь ей не удаётся построить, остаётся только писательство. В конце концов она начинает слышать голоса и начинается полный бред.
  
  Возможно задумка романа была грандиозна - поиски себя и духовного начала. Но, к сожалению, всё получилось слишком мрачным и тяжеловесным. У героини нет  просвета на Родине.
  
  Я не люблю книги без альтернативы. "Луч света в темном царстве" должен быть, иначе зачем писать такой длиннющий роман.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  18 понравилось

  519