Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2022 г.

  Аннотации к некоторым изданиям повести Соллогуба "Тарантас" сообщают, что в ней "в форме путевых очерков даны меткие и острые зарисовки быта провинциальной Руси". Эх, если бы она была только путевыми очерками, я бы оценила это произведение повыше.

  Сюжетная завязка проста как полкопейки. Пожилой помещик Василий Иванович подвозит на своем тарантасе безденежного молодого дворянчика Ивана Васильевича. С именами автор перемудрил. Чтобы не путаться, кто есть кто, я себе придумала ориентир: тот, кто постарше, у него и имя подлиннее - Василий. Соответственно, у того, кто годами помоложе, имя короткое - Иван.

  Попутчики едут по России. Василий Иванович весь в приземленных мыслях о супруге своей, о хозяйстве, о еде, о ночлеге. О тарантасе, наконец. У Ивана Васильевича, напротив, голова в облаках витает. Он, вишь, надумал сочинить что-то этакое, что обеспечит его имени место в истории Отечества. Он пытается вести путевые заметки и регулярно выдает речи о судьбах России, русских, культуре и прочих отвлеченных материях. Причем, как мы узнаем уже во второй половине повести, образования у него для таких философских размышлениях на всё те же полкопейки. Но к тому времени читатели уже понятно, что через своего молодого героя на "трибуну" поднимается сам автор. Скажем так, не самый удачный "рупор" он выбрал для выражения своих взглядов. Финал - утопический сон Ивана Васильевича - ещё больше подпортил общее впечатление.

  А вот сами путевые очерки мне очень понравились. Яркие характеры и бытовые картинки, интересные истории. Их я читала (слушала) с большим интересом.

  19

  433