Рецензия на книгу
Мельница
Карл Гьеллеруп
YaroslavaKolesnichenko24 мая 2022 г.Не знаю, что на меня нашло, но почему-то после прочтения сразу вспомнился Майкл Джексон и захотелось затянуть его голосом :"Это триллер... Триллер, это триллер- лайт..." (там другой текст, но слово "триллер" в наличии имеется) Н-да, сорняки прорастают и колосятся в головушке.
Вообще-то, я удивляюсь почему была только одна экранизация в 1943г? Так и вижу мельница... постоянно в грозовых тучах, парусиновые крылья треплет ветер, постоянная тревожная музыка, белый кот со сверкающими золотистыми глазами и острыми клыками... Невероятно демонически смазливая Лиза, ее оголенные лодыжки, фу... что там лодыжки, полностью обнаженная и не раз - во влажных фантазиях всех мужиков с мельницы... и кругом звуки и свечения, бьющиеся стаканы и болотные огни, косуля с колокольчиком - вот она бежит, не подозревая о гибели, вот под зловещую музыку падает, сраженная пулей. Вот находит ее Ханна, растерзанную, кидается к ней в истерике пачкаясь в ее крови, оплакивая невинность и надежды на счастье. И все время звук падающих кровавых капель постоянно... везде... в лесу кровавый дождь, на кухне кровь из рукомойника, на мельнице просто сама по себе с потолка капает в муку, причем еще до убийства... А для осовременивания можно, например, Лизу сделать мужиком, чтобы Якоб еще метался от осознания своей сексуальной ориентации. Как это все теперь развидеть и расписать обратно??? :)))Начнем сначала. Жил-был один мельник, и было у него три сына, осёл и кот. Кот был белый и с золотыми глазами, и видел призраков. И сын был один, а вместо осла - лошади. Еще у него была благочестивая жена, о смерти которой молилась смазливая служанка, и нет-нет, да и подумывал мельник. Думаете история о пошлом адюльтере? Нет. Автор же был поклонником Тургенева, в частности, и русской литературы, в целом.
Потому я была:- Слегка разочарована и очарована одновременно, что лесная нимфа оказалась прямой как дрын, и очаровательно тургеневской в своей невинной прелести, а совратительница имела откровенно демонические наклонности. Все четко - невинность светла и прекрасна и не осознает своей святости, греховодница упивается жизнью и играми с оловянными солдатиками, пардон, окружающими мужиками... Эх, Федора Михалыча сюда-б, с его неоднозначностью....
- Порадовали метания Якоба - заблудился мужик в трех соснах, да промеж двух огней, пардон двух баб. Одну хочет сил нет, чтобы в страстную тьму опрокинуться, а ко второй душа рвется, рыдает, жаждет света. В общем, в борьбе между верхней и нижней половиной тела победила нижняя. Как предсказуемо. И поучительно. И добрым молодцам урок. Потому как - почти все умерли в итоге. А кто не умер - страдать остался или в другое место работать подался, с рассказами, что жил на мельнице, где призраки хозяйничали.
История хороша, но по мне, как-то много всей этой деревенской мистики. Понимаю, зачем автор это сделал, но придирчивым взглядом читателя 21 века, избалованного сценами откровенного ужаса реального и мистического, все эти предчувствия, лопнувшие стаканы и тревожные стуки в окна, призраки и звуки падающих капель, слишком... как бы это сказать - "внешние" что-ли, как принуждение к покаянию, а не выстраданная борьба за бессмертие души... Хотя, у каждого свой путь ко спасению...
Это история о выборе, впрочем, как и большинство о выборе "между тем, что правильно, и тем, что легко" (реверанс в сторону Роулинг:)), жаль , что нельзя знать заранее, где солому стелить..... И надо ли? Сгорит не дай Бог!...
14372