Рецензия на книгу

• 

  paul_ankie7 июля 2013 г.

  В принципе, надобность писать рецензию почти отпала, потому что остальные читатели высказались всеобъемлюще. Но я попробую. Могу ссылаться на уже озвученные в других отзывах мысли, с которыми согласен.

  Между "Пятым ребенком" и "Беном" прошло два года. А кажется, что лет десять. Потому что не отпускает ощущение, что писательница совершенно забыла то, о чем писала в первой части, переварила это, передумала, и получился совсем другой роман. Ни одной черты, на самом деле.
  Оказалось, что главным героем "Пятого ребенка" был вовсе не Бен. Довольно интересно получилось - только прочитав вторую книгу, понимаешь, что в первой книге о нем не сказано вообще ни-че-го. Всё упреки, усталость родителей, пренебрежение братьев и сестер, полное безразличие так называемых "врачей" (свои проблемы решайте сами), а кто такой Бен, так ли он плох? Ни слова.
  Но, все же, ситуация проясняется. Оказывается, что мальчик - не воплощенное зло, а просто потерянное, забитое существо, в целом никому (даже себе) не интересное. Как написала lerchf - люди, которые проявляют сейчас человечность к Бену, где вы были в первой части? Ответ на поверхности - они могли бы быть, если бы у них был доступ к ребенку, запертому в комнате с решетками, где его воспитывала "любящая семья", уверенная в том, что делает все, что может.
  По сути, ребенок развивался по двум сценариям - сначала в заточении у собственных родителей, предметом всеобщего раздражения и неприязни, - потом в компании молодых уголовников, то ли как клоун, то ли как не-особо-мешающий балласт. В итоге никто (хотя некоторые думали, что пытались) не смог понять этого несчастного человека, у него никогда не было ни семьи, ни дома, ни одного друга.

  Агрессии и злобы, которую я ожидал, я не увидел. Я увидел только тоску и непонимание. В целом вышло довольно грустно, но Лессинг удалось меня удивить.

  12

  65