Рецензия на книгу

• 

  Grahtatan

  1 мая 2022

  Чаша терпения была мала и быстро переполнилась

  ...вы все должны отправиться туда со мной, вы все должны отправиться со мной в Гринмэнтл, потому что вы тоже в этом завязаны, все завязаны, вы приложили к этому руку!

  Давно это раннее произведение Стивена Кинга числилось в моём списке на прочтение, вот и дошла очередь. Сильная заявка на творчество, на своё место в жанре.
  Тема подростковой ненависти и связанного с ним насилия, как я думаю, автором была поднята своевременно, не как импульс к подражанию, а для предупреждения подобных явлений. Жаль, что не был услышан теми, кто отвечает за формирование душ. То, что "школьные стрелки" вошли в повседневную жизнь, нет вины Кинга, это болезнь общества и недомыслие власти. Однако только Стивен Кинг почувствовал свою ответственность и долю вины, запретив публиковать эту книгу. Не в книге дело, да и вряд ли малолетние убийцы читали её.

  События того мрачного периода переданы через восприятие, мысли и чувства Чарлза Декера, подростка, стоящего на пороге окончания средней школы, главного персонажа книги. Пройдя с ним весь путь его преступления, с экскурсами в недалёкое его прошлое, мы видим ситуацию изнутри, вот они, внутренние связи, повелевающие реакциями тинейджера. Стивену Кингу этот замысел оказался как всегда по плечу.

  Один пример: отец берёт девятилетнего мальчика на охоту, нисколько не заботясь о том, как её ритуалы отразятся на ребёнке. Пьяные циничные разговоры, размахивания охотничьими ножами, потрошение добычи, — подобные моменты ломают неустоявшуюся психику. Надо заметить, что науку манипулирования родителями он прошёл ещё раньше, в четырёхлетнем возрасте, когда из вредности и любопытства разбил все стёкла в оконных рамах. Отец жестоко сорвался, мама проявила своё отношение по-американски толерантно, а в итоге ребёнок нащупал способ влияния на отца, и убедился, что отныне он может им управлять; и в более взрослом возрасте, когда парень взошёл в силу, при очередном конфликте в открытую пригрозил тому физической расправой.

  Сцена в кабинете директора ошеломила. Вот он, созревший молодой подлец! Изуверски вывести из равновесия директора! Надо иметь грязную душу, чтоб в таком ключе вести разговор, а она-то и сформирована семьёй, где между отцом и матерью нарушены нормальные отношения. Правильно утверждают психологи, все психические болезни родом из детства, а сломать ребёнку самоосознание, рацио, как сейчас говорят, — нечего делать.

  В силу пацанского максимализма он не стремится демонстрировать лучшие качества, а принял позу: "вы думаете, что я такой, вот — получите, я буду таким".

  Внутренний монолог, который Чарли неустанно ведёт, периодически возвращает нас к образу отца, к истокам ненависти, и судя по всем поступкам, Чарли не уступает в силе характера своему родителю. Узнаваемая закваска. Будь он пожиже духом, многие отцовские промахи простил бы, либо просто забыл при взрослении. А здесь он неоднократно возвращается к любимой болячке, ищет виновных и сопричастных. Именно это движет им и вынуждает удерживать весь свой класс в заложниках. Ведёт свою исповедь и добивается от одноклассников взаимной откровенности, а обид, травмирующих событий и тараканов в головах у тех, что называется — мама не горюй.

  Кинговский стиль повествования, как всегда, на высоте, атмосфера происходящего разговора (допроса) «друзей» передана так, что сцена развернувшегося действия непроизвольно оживает, и, я кожей чувствовала нагнетание негатива и растущее напряжение между подростками. Потому так убедительна сцена с Тэдом, единственным парнем пошедшим на конфликт с объединившейся компанией жертв. Да, все они жертвы со сломанной психикой. Причины у каждого свои, а результат един. Умеет автор и в башке свихнувшегося покопаться, и читателя заставить прочувствовать весь ужас ситуации. Следить за повышением градуса в бесхитростных рассказах об общем недалёком прошлом, не мешало даже тело учительницы, лежащее под ногами стрелка, хотя ситуация крайне нелогичная. Подростков, казалось бы, должен был испугать труп, сотворённый на их глазах. До какой же степени они все бесчувственны, бездушны, безумны… Может быть не напрасно Чарлз Декер считает всех их единым целым с собой? Ведь не только родители, но и они, как мы узнаём из монологов заложников, переполнили чашу терпения и породили ту ярость, толкнувшую парня на отчаянный шаг. Отсюда и откровение: «...вы все должны отправиться туда со мной, вы все должны отправиться со мной в Гринмэнтл, потому что вы тоже в этом завязаны, все завязаны, вы приложили к этому руку!»

  Читать, не читать, каждый решает сам. Не все любят читать о физическом или психологическом насилии. Однако родителям и учителям я рекомендовала бы произведения на подобную тему.

  86 понравилось

  1,5K