Рецензия на книгу
В доме веселья
Эдит Уортон
Ullen30 апреля 2022 г.Обманчиво легкомысленно начинающаяся книга. Впрочем, эпиграф вполне недвусмысленно высказывается о людях, сердца которых стремятся лишь к веселью. Вот только отчего-то и мудрые, и глупые одинаково оказываются в доме плача.
Однако, сколько я ни искала, мудрых в романе я не нашла. Только расчетливых, хитрых, жадных, просто в разной степени. Как пресловутая осетрина – разной степени свежести.
Автор дает нам замечательный срез высшего общества и приближенных к нему людей. Низшие слои фигурируют в романе как необходимый фон. В основном, мы видим женские типы, что, конечно, понятно, ведь главная героиня девушка - Лили Барт – ослепительная красавица 29 лет.
Женщины в романе делятся на элиту нескольких сортов и на рабочий класс, который мисс Барт не считала нужным замечать до поры до времени. Она же была рождена и выращена для иной доли, как ей думалось. Что ж, например, Пикассо тот и вовсе категорично делил женщин на богинь и подстилок. Лили, видимо, была бы прекрасной музой в первой категории. Цитируя Роуздейла, можно сказать:
«Многие женщины выглядят так, будто их похоронили под драгоценностями. Чего я хочу – это женщину, которая будет держать голову выше кучи бриллиантов, которыми я ее забросаю.»Лили прекрасно понимает, что каждый имеет в этом мире цену, которую просто обязан поддерживать.
«Кому нужны убогие? Мы обязаны быть прелестны, одеты с иголочки, хоть умри.»Ее жизнь, ее душа, ее тело – предмет жизненного торга, капиталовложение. В общем и целом можно понять человека, который не хочет с этим смириться.
Однако главная героиня настолько неблизка мне в своей непохожести, что мне трудно испытывать сочувствие к ее несчастьям, а скорее даже мои чувства можно назвать неприязнью. Нет, она не сделала никаких особенно подлых, хамских или жестоких поступков, даже наоборот. Нет. Однако мне в принципе претит ее желание получить все, не заплатив ничем. Ее постоянные вспышки праведного негодования, оскорбленной невинности выглядят неуместно лицемерными, учитывая ее жизненные цели и рассуждения в общем. И ее хорошие деяния, мысли и щепетильность в отношении долгов как моральных, так и финансовых, перемежаются с абсолютно безбрежным эгоизмом и презрительной расчетливостью. Впрочем, во второй части книги она меня и бесила, и вызывала некую расположенность.
«Это сущность Лили, вы же знаете, она работает как раб, пашет и сеет, но в день, когда надо собирать урожай, она или просыпает, или уезжает на пикник. Иногда, — добавила она, — я думаю, это просто от легкомыслия, а иногда — от того, что в глубине души она презирает все то, ради чего так старается. Но именно метания Лили от одного к другому и делают ее интересным предметом для изучения.»Мне жаль, что история с письмами закончилась именно так. Здесь все заслуживают хорошего увесистого общественного пинка, на мой взгляд. Кроме Герти Фариш, симпатию не вызвал никто, и автор очень искусно это подчеркивает. Ограниченная тетушка Пенистон, коварная Берта Дорсет, на самом деле скользкий и ненадежный Лоуренс Селден, множество типов, которые не вызывают приязни. Пожалуй, еще только Роуздейл, в начале романа выписанный совсем уж неотесанным и неприятным карьеристом, к концу книги представляется мне, как ни странно, подходящей партией для Лили, и оказывается довольно честным и разумным мужчиной в ее окружении. Обо всех остальных можно согласиться с автором:
«Под блеском их возможностей Лили открывалась нищета их достижений.»Впрочем, книга складывается не только из персонажей, а здесь их предостаточное количество для изучения, но и из прочих деталей, составляющих ту эпоху. Естественно, наряды, новинки культуры, мода на интерьеры и места отдыха, театры, «живые картины», отношение к курению, уклад и привычки - эти подробности позволили автору нарисовать жизненный образ Нью-Йорка того времени. Я как любитель чая не могла не отметить факт частого чаепития, совершаемого вдумчиво и с удовольствием. Чай персонажи пьют и на приемах, и у камина, и в железнодорожном вагоне, и в кафе. Очень похвальное действие, на мой взгляд, одобряю!
Мне жаль, что я нахваталась спойлеров перед прочтением, но все равно читать было интересно, несмотря на тяжеловесный стиль автора. Не самые простые грамматические конструкции вкупе с неявной иронией иногда тормозили процесс чтения. Тем не менее, я с удовольствием прочитала роман и дальше взяла на заметку книгу автора «Эпоха невинности».20552