Отзывы о книге Владелец Йокнапатофы
ari17 июня 2013Я, как человек с техническим образованием и не приученный читать книги по литературоведению, никогда не думала, что читать Анастасьева окажется так увлекательно. Подряд прочитала 2 его книги, посвящённые Фолкнеру и очень тяжело отрывалась от чтения, так было интересно. Я боялась, что автор будет повторяться. Ничего подобного! Об одних и тех же книгах рассказано по-разному, но одинаково захватывающе. Возможно, сыграло роль то, что все книги были мной прочитаны и я знала предмет разговора.
В отличие от очерка "Фолкнер", в книге "Владелец Йокнапатофы" Анастасьев касается и биографических данных. Но касается постольку, поскольку это помогает понять причину возникновения замысла книги и осветить этапы её создания. В этой книге автор преподносит данные о семье Фолкнера дозировано и очень корректно; я думаю, Фолкнер был бы доволен. Он очень оберегал свою частную жизнь от назойливого внимания посторонних. О том, как это его волновало, можно прочитать в статье Фолкнера "О частной жизни", которая дана в качестве приложения.
Мне хочется поделиться несколькими интересными фактами с теми, кто интересуется Фолкнером.
Например, я знала, в общих чертах, что своего Сарториса (первого, легендарного полковника), Фолкнер писал со своего прадеда. Но знала только этот факт. Но оказалось, что Уильям Кларк Фолкнер действительно был такой - неистовый и харизматичный. И убивать ему довелось не только во время войны, был грех и в мирное время. И вообще, для жителей городка, где жили Фолкнеры, Уильям Фолкнер долгое время, даже тогда, когда стал уже известным, оставался правнуком Старого полковника. И умер Старый полковник (как и легендарный Сарторис) не своей смертью, а был убит.
Очень интересно Фолкнер ответил на вопрос о том, как он выбирает имена героям и означают ли они что-то.
Нет, мои персонажи, к счастью, сами выбирают себе имена. Мне искать не приходится. Наступает срок, чаще всего это бывает в самый момент зарождения или вскоре после того, и герой сам себя называет. А если нет, я сам никогда не делаю этого. Я, случалось, писал о людях, чьи имена так и остались мне неизвестны. Потому что они мне их не назвали. Был, например, один такой в "Пилоне", это главный герой книги, он до конца отказывался сказать мне, кто он такой. Я и сейчас не знаю его имени. Это репортер.
Книга написана очень интересно, читается легко, приведено очень много цитат из писем Фолкнера, в подробностях рассказано, как создавалась каждая книга Фолкнера, как её принимали и как её оценивал сам автор уже после выхода книги. Мне она очень много дала. Я прояснила для себя некоторые моменты, которые мне были непонятны или на что я вообще не обратила внимания при чтении. Но у Фолкнера такие книги, не всё можно уловить с первого раза. Вот я и собралась идти по второму кругу.
33 понравилось286
Комментарии 31
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ира, а можно ли / стоит ли/ читать Анастасьева до того, как прочитаны все или почти все романы? Или лучше подождать? А то руки чешутся, но голова всё же говорит "стоп! надо чтобы толк был" :)
Спасибо Вам большое за рецензию! И еще - за любовь к Фолкнеру. А я знала, я знала! То, что Фолкнер - американский Достоевский. И мне он тоже "всю душу выворачивает наизнанку". За то и люблю и преклоняюсь!
Спасибо большое за очень искреннюю, волнующую рецензию и слова благодарности! Я еще только собираюсь начать читать "Владельца...", но благодаря вашей рецензии, уже знаю, что меня ждет огромное удовольствие )))
Ира, а почему именно Фолкнер?:)
О, Вы мне не надоедаете, а очень радуете, обязательно продолжайте это делать! :) Спасибо за рецензию и за цитаты (особенно за отрывок из письма по поводу "Притчи" - этот отрывок подействовал на меня совсем как сами произведения).
Я сейчас нашла здесь биографию Фолкнера, которую когда-то читала, и читая приведенные Вами отрывки из книг Анастасьева, она мне часто вспоминалась. И она вышла в один год с "Фолкнером" Анастасьева. Интересно, общались ли Грибанов и Анастасьев, подготавливая материалы (думаю, что да).