Отзывы о книге Русак
solodkyi14 июня 2013К сожалению, творческая деградация автора налицо. Пишу это без удовольствия и совершенно не смакую тон прокурорского приговора. В глубине души продолжаю надеяться, что «Русак» – это просто осечка, неудача, от которой не застрахован ни один беллетрист.
В чем рецепт популярности книг Торика? Да в том, что он как никто другой умеет (намеренно пишу в настоящем времени) обернуть качественный православный ликбез в симпатичную обертку увлекательного сюжета. Обертка его прошлых произведений была в меру наивна, в меру сентиментальна, в меру динамична и, опять-таки, в меру назидательна. На шедевральность отец Александр не замахивался, но с уровня добротного православного экшна тоже не падал. Многотысячная армия поклонников Димона и Флавиана тому живые свидетели.
В «Русаке» тоже есть очень неплохие, искренние и по-хорошему полезные страницы. Речь идет об «исповеди» отца Виталия и прекрасном диалоге о любви в исполнении главного героя и нашего старого знакомого отца Флавиана. Желающих сэкономить время направляю к главам 20-21, 25-26 и только к ним.
А вот остальные двадцать с небольшим глав представляют собой примитивный рулет из казарменного юмора, мускулистой героики и квасного патриотизма, щедро сдобренных ранее не свойственной автору пряностью – ксенофобией. Если вам по душе разделение мира на нехороших (кавказцев, иорданцев, латышей и евреев, торгующих девственницами из детского дома) и хороших (наших мужиков из спецназа), эти главы для вас. Если ваш идеал – русский Рэмбо и скромная голубоглазая православная девушка а-ля «таких не бывает», променяйте любимый сериал на «Русака». Вы останетесь довольны. Прольете ту же мыльную слезу и в конце утешитесь тем же хэппи-эндом.
Иначе вам как и мне в ответ на этот милитарный лубок, каждая страница которого не скупясь посыпана перлами вроде «топтать зеленку», «получить Мужика», «прорвемся, спецура», захочется заорать во всю глотку: «Автор, халтура! Халтура!».
Впрочем не перестаю верить в случайность этой книги. И надеюсь, что если уж Торик не остановился на прекрасной, хоть и немного сказочной «Селафииле», а выдал на гора этот «шедевр», ему хочешь не хочешь придется реабилитироваться перед читателями и работать. То есть писать еще. Только без рецидивов патриотической лихорадки. Ведь если пойдет в том же русле, следующую свою книгу отец Александр, не ровен час, закончит открытым призывом на выборах голосовать за всем знакомого кандидата.
19 понравилось979
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
полностью согласен. Автор постепенно скатывается до уровня попсы, да не простой - а православной. Звучит печально, такой не должно быть( Остается верить, что он может лучше.
- бррр!
Юля, так ему и надо, Русаку этому. Да и Торику полезно. Может я его и зло, но это любя. Хочу старого Торика. Вот)) А то ведь он тут о проповеди Христовой почти забыл, ее в книге мизер. Зато о любви к родине и к сильным рукам заливается похлеще писак сталинских времен.
По третьему Флавиану могу согласиться. Уже тогда чувствовался кризис жанра. К счастью, у автора хватило мудрости завязать и не превращать это в сериал. Повторюсь, что мне лично «Селафиила» пошла. Хоть и наив, но сердце греет. Думал, что автор нащупывает новый путь. Но в итоге он выбрал национал-патриотический православный боевик, эдакую смесь «Бригады», «Брата-2» и каких-нибудь «Диверсантов». А сие есть бесконечно пошло.
патриотическая лихорадка=)) Максим, зачем ты так с... Русаком?
а я не могу дочитать третий том Флавиана. Вот первый понравился искренне, но потом афонские старцы утомили.