Рецензия на книгу

Каменный мешок

Арнальд Индридасон

(0)

Morkofka
31 мая 2013
Арнальдур Индридасон исландский писатель, пользующийся популярностью у себя на родине. Он написал серию книг, в которых главным героем является детектив Эрленд. Всего их около десяти, на русский переведено всего три. В русских переводах первой является «Трясина», за ней «Каменный мешок» и третья «Голос». Но их вполне можно читать и по отдельности. И, если в "Трясине" повествование шло довольно размеренно и неторопливо, то здесь на вас обрушится целый ушат семейных и социальных проблем. Ну и, конечно же, в основе лежит убийство.
Книга начинается скучной и ничем не примечательной фразой:

«Не могло быть никаких сомнений — годовалая девочка, сидя на полу, грызла ~~ногти~~ человеческую кость.»
Оу, ошибочка вышла. Это очень даже интересно!
Итак, на стройке найден труп, скорее даже не труп, а скелет. На место происшествия вызван детектив Эрленд и его команда. Заодно подключаются археологи, которые не особо любят спешку в извлечении предметов из грунта, при этом орудуют «чайными ложками и щёточками», а посему у нас есть как минимум двести страниц для изучения жизнедеятельности тех, кто проживал на этой территории лет эдак семьдесят назад.
Как правильно должна поступить молодая девушка, забеременевшая после изнасилования, чтобы не опорочить доброе имя своей семьи? Родить ребёнка и растить его против воли родных или уехать в другую страну, родив и оставив его там и вернуться, чтобы начать новую жизнь?
Может ли беззащитная слабая женщина противостоять семейному насилию и найти выход из "каменного мешка"? Как уберечь детей и положить этому конец? Почему никто не встаёт на защиту тех, кто ежедневно из года в год подвергается издевательствам в семье? Можно ли оправдать садиста и на что способна женщина в стремлении защитить ребёнка?

«Домашнее насилие… Какое округлое, приглаженное слово для того, что должно именоваться убийством — моральным, хотя там и до физического недалеко. Пустышка, мертвое, сухое, ровным счетом ничего не значащее слово, которое легко произносить тем, кто понятия не имеет, что это на самом деле такое. Вот скажите, вы можете себе представить, каково это, просыпаться каждый день, боясь за собственную жизнь? С мыслью, что вот прямо сегодня она может закончиться?»
Способна ли беременная наркоманка взять себя в руки и повернуть свою жизнь, наконец, в правильное русло?
Может ли найти успокоение человек, всю жизнь чувствующий вину за смерть близкого человека? Как объяснить себе, что не ты виной его исчезновению?
И это далеко не все вопросы, на которые нужно будет найти ответ. Сцены жестокости и насилия в семье описаны настолько живо и реалистично, что невольно возникает мысль о том, что автор брал их отнюдь не из головы. Читать тяжело и местами неприятно. Мне больно было наблюдать за смертью (не физической, моральной, но иначе её не назвать) женщины, оказавшейся в столь безвыходном положении. Ещё больнее думать о том, что семейное насилие это совсем не вымысел и в нашем мире оно присутствует.
Так как же возможно, чтобы маленькие невинные дети вырастали в таких монстров и будут ли эти чудовища когда-либо наказаны? К сожалению такие вопросы так и остаются без ответов…

« — Где, в каком суде судят за убийство человеческой души? — продолжила она. — Скажите мне, где? Как человека привлечь к ответственности за убийство души ближнего? Где та скамья, на которую его можно усадить, где те судьи, что вынесут ему приговор?»
7 понравилось
0
36

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Каменный мешок

Арнальд Индридасон

(0)

Morkofka
31 мая 2013
Арнальдур Индридасон исландский писатель, пользующийся популярностью у себя на родине. Он написал серию книг, в которых главным героем является детектив Эрленд. Всего их около десяти, на русский переведено всего три. В русских переводах первой является «Трясина», за ней «Каменный мешок» и третья «Голос». Но их вполне можно читать и по отдельности. И, если в "Трясине" повествование шло довольно размеренно и неторопливо, то здесь на вас обрушится целый ушат семейных и социальных проблем. Ну и, конечно же, в основе лежит убийство.
Книга начинается скучной и ничем не примечательной фразой:

«Не могло быть никаких сомнений — годовалая девочка, сидя на полу, грызла ~~ногти~~ человеческую кость.»
Оу, ошибочка вышла. Это очень даже интересно!
Итак, на стройке найден труп, скорее даже не труп, а скелет. На место происшествия вызван детектив Эрленд и его команда. Заодно подключаются археологи, которые не особо любят спешку в извлечении предметов из грунта, при этом орудуют «чайными ложками и щёточками», а посему у нас есть как минимум двести страниц для изучения жизнедеятельности тех, кто проживал на этой территории лет эдак семьдесят назад.
Как правильно должна поступить молодая девушка, забеременевшая после изнасилования, чтобы не опорочить доброе имя своей семьи? Родить ребёнка и растить его против воли родных или уехать в другую страну, родив и оставив его там и вернуться, чтобы начать новую жизнь?
Может ли беззащитная слабая женщина противостоять семейному насилию и найти выход из "каменного мешка"? Как уберечь детей и положить этому конец? Почему никто не встаёт на защиту тех, кто ежедневно из года в год подвергается издевательствам в семье? Можно ли оправдать садиста и на что способна женщина в стремлении защитить ребёнка?

«Домашнее насилие… Какое округлое, приглаженное слово для того, что должно именоваться убийством — моральным, хотя там и до физического недалеко. Пустышка, мертвое, сухое, ровным счетом ничего не значащее слово, которое легко произносить тем, кто понятия не имеет, что это на самом деле такое. Вот скажите, вы можете себе представить, каково это, просыпаться каждый день, боясь за собственную жизнь? С мыслью, что вот прямо сегодня она может закончиться?»
Способна ли беременная наркоманка взять себя в руки и повернуть свою жизнь, наконец, в правильное русло?
Может ли найти успокоение человек, всю жизнь чувствующий вину за смерть близкого человека? Как объяснить себе, что не ты виной его исчезновению?
И это далеко не все вопросы, на которые нужно будет найти ответ. Сцены жестокости и насилия в семье описаны настолько живо и реалистично, что невольно возникает мысль о том, что автор брал их отнюдь не из головы. Читать тяжело и местами неприятно. Мне больно было наблюдать за смертью (не физической, моральной, но иначе её не назвать) женщины, оказавшейся в столь безвыходном положении. Ещё больнее думать о том, что семейное насилие это совсем не вымысел и в нашем мире оно присутствует.
Так как же возможно, чтобы маленькие невинные дети вырастали в таких монстров и будут ли эти чудовища когда-либо наказаны? К сожалению такие вопросы так и остаются без ответов…

« — Где, в каком суде судят за убийство человеческой души? — продолжила она. — Скажите мне, где? Как человека привлечь к ответственности за убийство души ближнего? Где та скамья, на которую его можно усадить, где те судьи, что вынесут ему приговор?»
7 понравилось
0
36

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Каменный мешок

Арнальд Индридасон

(0)

Morkofka
31 мая 2013
Арнальдур Индридасон исландский писатель, пользующийся популярностью у себя на родине. Он написал серию книг, в которых главным героем является детектив Эрленд. Всего их около десяти, на русский переведено всего три. В русских переводах первой является «Трясина», за ней «Каменный мешок» и третья «Голос». Но их вполне можно читать и по отдельности. И, если в "Трясине" повествование шло довольно размеренно и неторопливо, то здесь на вас обрушится целый ушат семейных и социальных проблем. Ну и, конечно же, в основе лежит убийство.
Книга начинается скучной и ничем не примечательной фразой:

«Не могло быть никаких сомнений — годовалая девочка, сидя на полу, грызла ~~ногти~~ человеческую кость.»
Оу, ошибочка вышла. Это очень даже интересно!
Итак, на стройке найден труп, скорее даже не труп, а скелет. На место происшествия вызван детектив Эрленд и его команда. Заодно подключаются археологи, которые не особо любят спешку в извлечении предметов из грунта, при этом орудуют «чайными ложками и щёточками», а посему у нас есть как минимум двести страниц для изучения жизнедеятельности тех, кто проживал на этой территории лет эдак семьдесят назад.
Как правильно должна поступить молодая девушка, забеременевшая после изнасилования, чтобы не опорочить доброе имя своей семьи? Родить ребёнка и растить его против воли родных или уехать в другую страну, родив и оставив его там и вернуться, чтобы начать новую жизнь?
Может ли беззащитная слабая женщина противостоять семейному насилию и найти выход из "каменного мешка"? Как уберечь детей и положить этому конец? Почему никто не встаёт на защиту тех, кто ежедневно из года в год подвергается издевательствам в семье? Можно ли оправдать садиста и на что способна женщина в стремлении защитить ребёнка?

«Домашнее насилие… Какое округлое, приглаженное слово для того, что должно именоваться убийством — моральным, хотя там и до физического недалеко. Пустышка, мертвое, сухое, ровным счетом ничего не значащее слово, которое легко произносить тем, кто понятия не имеет, что это на самом деле такое. Вот скажите, вы можете себе представить, каково это, просыпаться каждый день, боясь за собственную жизнь? С мыслью, что вот прямо сегодня она может закончиться?»
Способна ли беременная наркоманка взять себя в руки и повернуть свою жизнь, наконец, в правильное русло?
Может ли найти успокоение человек, всю жизнь чувствующий вину за смерть близкого человека? Как объяснить себе, что не ты виной его исчезновению?
И это далеко не все вопросы, на которые нужно будет найти ответ. Сцены жестокости и насилия в семье описаны настолько живо и реалистично, что невольно возникает мысль о том, что автор брал их отнюдь не из головы. Читать тяжело и местами неприятно. Мне больно было наблюдать за смертью (не физической, моральной, но иначе её не назвать) женщины, оказавшейся в столь безвыходном положении. Ещё больнее думать о том, что семейное насилие это совсем не вымысел и в нашем мире оно присутствует.
Так как же возможно, чтобы маленькие невинные дети вырастали в таких монстров и будут ли эти чудовища когда-либо наказаны? К сожалению такие вопросы так и остаются без ответов…

« — Где, в каком суде судят за убийство человеческой души? — продолжила она. — Скажите мне, где? Как человека привлечь к ответственности за убийство души ближнего? Где та скамья, на которую его можно усадить, где те судьи, что вынесут ему приговор?»
7 понравилось
0
36

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.