Рецензия на книгу

• 

  surikovslava

  14 марта 2022

  Ребекка Хендерсон. «Капитализм в огне»: путь к спасению

  Капитализм, устоявший в схватке с социализмом, длившейся на протяжении всего XX века, сейчас подвергается новым испытаниям. Ему удалось расширить территорию устойчивого экономического благополучия для как можно более широкого числа своих приверженцев, но он так и не сумел решить неисчислимые экологические проблемы, увеличивающиеся с экономическим ростом. И если когда-то их можно было просто не замечать, то теперь, когда население Земли приближается к восьми миллиардам человек, губительные последствия беспощадной эксплуатации стали слишком очевидны для всех. Ребекка Хендерсон не ставит под сомнение основную максиму капитализма: «Единственная цель, к которой мы стремимся, — максимизация прибыли». Она всего лишь призывает научиться видеть будущее дальше срока представления годового отчета акционерам и понять, как извлечение сиюминутной прибыли в долгосрочной перспективе может обернуться убытками.

  Автор приводит в пример крупнейшую американскую угледобывающую компанию Peabody Energy: отгрузив 186,7 млн тонн угля, три года назад она получила совокупный доход 5,6 млрд долларов, который впоследствии обернулся тридцатью миллиардами расходов, вызванных медицинскими и климатическими проблемами, в свою очередь спровоцированными сжиганием угольного топлива. По ее оценке, каждое угледобывающее предприятие генерирует куда больше убытков для общества, чем доходов. Расхожий пример основоположника современной экономической теории Адама Смита, который в «Исследованиях о природе и причинах богатства народов» писал о булочнике, пекущем хлеб не ради общественного блага, а в своих корыстных интересах и тем не менее это самое общественное благо производящем, уже не работает. Современные булочники производят хлеб, в котором их прибыль с помощью всевозможных ухищрений достигает максимума, тогда как «общественное благо» сводится лишь к чувству кратковременного насыщения у потребителя этого продукта и крайне сомнительным последствиям для его здоровья.

  Пример компании Walmart, приводимый Хендерсон, говорит о том, что инвестиции в технологии, увеличивая общественное благо тем, что снижают уровень эксплуатации природных ресурсов, повышают эффективность производства и таким образом увеличивают прибыль. В 2007 и 2009 годах, по данным Хендерсон, Walmart потратила на повышение энергоэффективности порядка 500 млн долларов и к 2017-му сэкономила на затратах на транспорт более миллиарда — около четырех процентов чистой прибыли. В этом суть. Хендерсон призывает предпринимателей стремиться к общественному благу, так же как они стремятся к прибыли, и тем самым повышать свою конкурентоспособность. Любая система, которая существует исключительно для того, чтобы обеспечивать саму себя, исхитряясь эксплуатировать все, что возможно, в свою пользу, не то чтобы обречена: она может существовать сколь угодно долго. Она неприемлема. Это раковая опухоль, которая пожирает организм изнутри и уничтожает его.

  Еще один признак системы, работающей на саму себя, — эксплуатация трудовых ресурсов. Человек продает компании самое драгоценное — время собственной жизни вкупе со своей энергией, и что он получает взамен? В лучшем случае среднюю на рынке труда зарплату. Здесь Хендерсон уповает на развитие в обществе инклюзивных политических экономических институтов, которым она не дает четкого определения, описывая их через признаки: обеспеченные права собственности и демократический плюрализм, эффективное образование и избирательные права, открытые рынки и система сдержек и противовесов в правительстве, гармоничные отношения между работодателями и сотрудниками и свободные медиа, защита потребителей, свобода слова и другие личные права. Как же попасть в этот прекрасный мир? Какая дорога в него ведет? Но легких рецептов у Хендерсон нет. «Начни с себя», — говорит она своему читателю.

  0

  158