Отзывы о книге Сонечка
nata-gik14 мая 2013Ну простите, не оценила!!! Я понимаю, что Улицкая сейчас практически "наше все". Да и как человек, как личность Улицкая вызывает у меня безграничное уважение. Но первая же прочитанная мной у нее "Сонечка" совершенно отбила желание знакомиться с ее произведениями дальше.
Во-первых, ее стиль - это просто какой-то кремовый торт с розочками, вензелями и т.п. Предложение, передающее суть тремя словами, обрастает такой витиеватостью и образностью, что собственно информационное сообщение совершенно теряется. Начинаешь читать такое вот, с тремя прилагательными, двумя деепричастиями и парой наречий, и начинаешь понимать, что нить повествования совсем утеряна. Я понимаю, что образность изложения - это прекрасно. Но не каждое же предложение! Такое ощущение, что у автора была небольшая такая история совершенно без ярких событий, но нужно было все это раскатать на хотя бы небольшую брошюрку. И отсюда появились эти вот дикие навороты из слов, образов и лишних описаний. Которые лишили меня удовольствия от чтения.
Если говорить собственно о сюжетах, историях, которые были описаны в "Сонечке", "Веселых похоронах" и "Девочках", то я могу сказать, что это те самые темы, которые совсем не нашли отклика во мне. Я в принципе не поняла, какой была главная мысль "Сонечки". Я очень не люблю истории про неассимилировавшихся в Нью-Йорке выходцев из бывшего СССР. Видя Брайтон со стороны живьем эти люди совсем не кажутся мне милыми, забавными и трогательными. Ну а "Девочки" просто не попали в мою возрастную категорию. Я не была такой вот девочкой и все это не вызывает во мне умиления. А для того, чтобы воспринимать эти рассказы, как зарисовку эпохи, они слишком слабы, узконаправлены и безыдейны.
В общем, может, когда-нибудь я созрею до "Даниеля Штайна" (говорят, он совсем другой). Но не более того.
C.R. Ну и классическое. Вот на этой книге, мне кажется, пропасть между нашими дизайнерами обложек и западными пролегла особенно глубоко. Обложку сборника вы можете увидеть выше. А вот так выходили эти книги у нас отдельно:
Адская "Сонечка" (других слов этим обложкам я подобрать не могу).
https://s005.radikal.ru/i212/1305/c6/9fd5009cb0c0.jpg"> Может мне кто-то объяснить, откуда тут задумчивая (О_о) рыба? Или эти жуткие глаза на обложке "Эксмо"? Средняя тихонько решила не отсвечивать среди обложек книг 50-60 годов.
"Веселые похороны" чуть лучше. Обложка в центре, кстати, для меня абсолютно точно передает мои впечатления от книги - именно на 3 балла, и именно вот с таким не очень приятным образом. Но деревья-руки?!?!?!
Ну и вот наши заграничные друзья. Я без слов, ладно? Комментируйте вы, дорогие читатели. "Сонечка"
"Веселые похороны"
У меня только один вопрос - ПОЧЕМУ люди, говорящие на других языках, читают и стараются понять произведение прежде, чем делать обложку. А наши делают... ну я даже не знаю, как цензурно выразиться...
14 понравилось170
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Только вчера видела что-то подобное:
Я дочитала эту книгу меньше двух недель назад, но сюжет ее уже выветрился из моей головы. Это ли не показатель качества книги?(с) Может, все-таки причина не в Улицкой, а в Вашем восприятии? )
P.S. Насчет обложек согласна. Отечественного издания обложки - просто сказка! Страшшная )
Если всё же не забросите Улицкую, посмотрите "Зелёный шатёр" - вещь это наиболее своеобразная и наименее характерная для неё. "Сонечку" сама недолюбливаю