Рецензия на книгу

• 

  Deuteronomium24 февраля 2022 г.

  Книга-тайна

  Одна из книг, заслуживающая рецензию. Вот с такими мыслями я пишу вам это.

  Книга очень тяжелая, и все конечно же из-за чрезмерной философии. Начал читать, потому что посоветовал преподаватель по философии. Да и я сам давно собирался, а тут такой толчок. К тому же будет лекция по этой книге! Что не мало важно. В книге хотелось разобраться после концовки. Поэтому приходилось лезть в интернет, чтобы найти все ответы на мои вопросы. Однако если вы такой же, как и я, то вы их не найдете. Все будут говорить только свое мнение, другое дело автор, но тот будет молчать, дабы сделать большой вопрос на страницах книги. Ниже привожу мою рецензию, то, о чем я подумал и что видел, читая книгу.

  Умберто Эко– выдающийся итальянский ученый, изучавший семиотику, философию, средневековую культуру и литературу. «Имя розы» – первая его художественная книга. Это сложное интеллектуальное произведение, которое, тем не менее, понравилось широкой аудитории и стало мировым бестселлером. Это объясняется тем, что роман написан по принципам постмодернизма, в котором стираются границы между массовым и высоким искусством. По этой же причине сложно однозначно сказать, что представляет собой эта книга и о чем она. Однако многие относят эту книгу к жанру детектива. Детектив ли это? Исторический роман? — Возможно. Но не только.

  Умберто Эко воплотил в «Имени розы» свои представления об идеальной постмодернистской литературе. Во-первых, он включил в роман большое количество аллюзий от очевидных до доступных только специалистам (ученым). Это отсылки к Оккаму, Бэкону, Борхесу, цитаты из Библии, Аристотеля и Фомы Аквинского, пародии на известные произведения и жанры, рассуждения о других книгах.

  Во-вторых, в композиции книги есть элементы метапрозы, то есть это текст о тексте. Автор якобы случайно наткнулся на старый перевод средневековой рукописи, которую решил отредактировать для современных читателей. В начале книги рассказчик описывает, как искал упоминания об оригинале, анализировал текст, работал над переводом и подбирал стиль изложения.

  В-третьих, по канонам постмодернизма Эко использовал в романе несколько смысловых слоев, доступных читателям с разным опытом. Одни видят в этой книге развлекательную остросюжетную историю, другие читают ее как исторический роман, а третьи находят в ней глубокие мысли и научные идеи автора. Сюжетную основу романа составляет классический детектив.

  Сюжет. В средневековом аббатстве происходит загадочное убийство монаха. В монастырь по заданию императора приезжает член ордена францисканцев Вильгельм Баскервильский, которого сопровождает молодой послушник Адсон. Эти пародийные имена прямо указывают на детективы про Шерлока Холмса. Прибывший францисканец поражает жителей аббатства дедуктивными (но больше индуктивными) способностями, после чего его просят взяться за расследование смерти монаха. В монастыре происходит череда зловещих убийств. Допрашивая свидетелей и осматривая места преступлений, Вильгельм приходит к выводу, что монахи умирают после того, как им в руки попадает таинственная рукопись. Детективный сюжет продолжается до самой развязки, в которой средневековый следователь восстанавливает картину преступления и разоблачает убийцу. Постепенно детективную линию начинают заслонять другие сюжеты. Средневековая обстановка, которая казалась фоном для детектива, выходит на первый план, превращая книгу в исторический роман.

  Его действие происходит в конце 1327 года. В Европе обостряется политическая ситуация. Погрязший в роскоши папа римский объявляет еретиками членов ордена Франциска Ассизского, которые выступают за бедность служителей церкви. Император поддерживает францисканцев, тем самым начиная борьбу за власть с папой. Вильгельм Баскервильский организует в аббатстве дипломатическую встречу между сторонами. Умберто Эко мастерски погружает читателей в историческую атмосферу. Рассказывая о нескольких днях из жизни одного средневекового аббатства, он использует достоверные политические, культурные и бытовые реалии того времени. Если исследовать роман еще глубже, он превращается в иллюстрацию философских, теологических (а автор атеист) и научных идей автора.

  И детектив, и исторический роман – это фон для рассуждений Умберто Эко о бедности Христа, уместности смеха в религии, сути познания, анализе текстов и других проблемах. Один из главных конфликтов книги – интеллектуальный поединок между основным антагонистом и Вильгельмом Баскервильским. Они олицетворяют разные подходы к знанию – средневековый и современный.

  Один выступает за накопление и сохранение информации, отношение к ней как к незыблемой истине и святыне. Другой стремится использовать, анализировать и распространять знание, чтобы создавать новое.

  Финал книги показывает, что у автора нет однозначного ответа на вопрос и кто из них прав.

  15

  699