Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
serafima9993 августа 2020 г.
Об этой книге была наслышана давно. Встречающиеся отзывы поражали противоречивостью, и, проанализировав их, я поняла, что книга не для всех. Не в том смысле, что осилить ее могут только избранные, просто она – не мейнстрим.
Уже после прочтения наткнулась в интернете на вариант обложки: монах страстно обнимает полуголую девицу. Моему удивлению и возмущению не было предела: недобросовестные издатели как могут пытаются втюхать людям то, что им не нужно. А потом условный Вася Пупкин, решивший почитать про любовь монаха к девице, будет возмущено плеваться и истерить: «Обмануууулиииии!!!». Причем, виноват будет не горе-художник, и не издатель, а автор.
Так вот. «Имя розы» - это не книжка на вечер, да и на пляж ее с собой брать не стоит. Это не детектив, не исторический роман, и тем более – не история запретной любви. Это семиотический, частично пародийный (да!) роман.
«Имя розы» - многослойное произведение. Первый слой – исторический фон. Я люблю средневековье, мне интересна тема монашеских орденов и инквизиции. Читала даже не с удовольствием, а с упоением. Второй слой – философский. Поняла далеко не все, и, каюсь, был соблазн пропустить такие куски. Но дискуссия о бедности Христа и разговор о смехе – это просто блеск. Третий слой – детектив. Я детективами не избалована, так что, на мой взгляд, детектив это весьма интересный. О параллелях Вильгельм/Холмс и Адсон/Ватсон, наверное, только ленивый не сказал. Вильгельм – своеобразная пародия на английского сыщика. Только характер у него совершенно иной: он обладает живым чувством юмора, он не высокомерен и не заносчив. Честно говоря, мне Вильгельм больше напомнил Порфирия Петровича.
«Имя розы» - это серьезное произведение. Настолько серьезное, что (чувствуется, что писал ее не «писака», умеющий завернуть интригу и нагнать саспенса, а ученый) порой казалось, что в руках у тебя не художественное произведение, а многостраничное исследование.
Но в целом читается книга, когда, наконец, вчитываешься, и настраиваешься на нужную волну, легко. Она живая.
Я очень рада, что мне удалось подружиться с Эко. Поняла я далеко не все, поэтому того удовольствия, которое «Имя розы» вызывает у более эрудированных, более подготовленных и более «втемных» читателей, не получила. Но это был замечательный опыт. Я обязательно вернусь к этой книге еще.
ПС: Буквально пару слов об экранизациях хочу сказать: фильм с Коннери плохой. Итало-американский сериал, который вышел в 2019 году, гораздо лучше.151,1K
