Рецензия на книгу

Разрыв

Саймон Лелич

Аноним27 апреля 2013 г.
Всего два выхода у честных ребят,
Схватить автомат и убивать всех подряд,
Или покончить с собой, с собой,
Если всерьёз воспринимать этот мир...
Егор Летов, гр. "Гражданская оборона"

Терпеть не могу такие книги! Кажется, что не они тебе дают что-то, что не ты берёшь оттуда что бы то ни было, а наоборот - отдаёшь этой книге энергию, в виде своих переживаний или ещё чего. Ну, то есть, я не хочу сказать, что книга плоха - ничуть не бывало, она хорошая, в своей "весовой" категории, но, как бы это сказать, не созидательна. Например, посмотрите, если ещё не смотрели, фильм Балабанова "Груз 200", ну или не смотрите, а то потом ещё спать не сможете. Ощущения похожие. Ну, т.е., да, есть проблема, надо решать - острая социалка, все дела... Но обычному, рядовому человеку от этого ни тепло, ни холодно; просто попереживает и постарается забыть (или отложится у него это на "подкорке" и зачем-то будет об этом думы думать периодически). И ещё книжка - очень женская, мне кажется. Как её смог написать мужик совершенно не понятно. Гей? Вроде женатый... Ладно, вижу уже полетели в меня яички и помидорки, поэтому сейчас вкратце сформулирую по-быстрому вердикт и закруглюсь. И да, я нарочно не читал чего там до меня о книге написали, потом гляну.
Достоинства:
В принципе, очень неплохая задумка, существуют как бы две пересекающиеся истории: одна об учителе, который "устроил стрельбу", про неё рассказывают разные персонажи, все с какими-то своими особенностями (тут автор задействует мою любимую стилизацию, за что масса респектов ему), другая - об инспекторе Лулу со своими проблемами, которые так или иначе пересекаются с первой историей.
Стилизации и вправду удачные порой.
Острая социальная проблематика: дети могут быть очень жестоки, в книге рассматривается случай, когда это насилие встраивается в систему лучше, чем мог бы контроль за ними и порядок. Оказывается, что многим удобнее закрывать на происходящее глаза.
Чаще всего, цепляет. Разговоры, поведение персонажей, чувства дающих показания и самой ГГ. Тут автор постарался.
Недостатки:
Энергетика книги - строго отрицательная. Там нет светлых моментов, положительных героев или какого бы то ни было позитива. Не могу сказать, что я уж такой сторонник оного, нет - как любитель панк-рока, я, скорее, негативист, но не так, как автор (См. "Груз 200"). Негатив тоже бывает созидательным, а тут...
Главный герой - женщина, у которой явные проблемы с мужчинами. Т.е., не моё, конечно дело, но получается так, будто школьный учитель, которого довели ученики и руководство школы, срывается и устраивает бунт в виде побоища, а ГГ - женщина, оказавшаяся во враждебной среде (полиции), среди настроенных против неё мужчин и она тоже совершает бунт против руководства и против мужчин. Тут у меня как раз и возникли вопросы по поводу пола и сексуальной ориентации автора (хотя мне это абсолютно не интересно, как возникли, так и исчезли). Ну, т.е. половой вопрос тут встроен как бы между прочим, но то, что мужики сволочи и подлецы сказано. Ну, вы поняли: а бабы няшки что ли?
Видно, что это писал не профессионал, невооружённым глазом заметны угловатости, шероховатости и прочее.
Открытая концовка ставит точку в моральном облике ГГ, но не оставляет ничего на додумывание читателю, ну, т.е. вы совершенно точно НЕ ЗНАЕТЕ, чем кончится дело. Можно лишь пофантазировать.
Итого: книга далеко не для всех, но натурам не очень ранимым можно и почитать, достаточно качественно написано. Однако друзьям я эту книгу никогда не посоветую. Извиняюсь за некоторую скомканность, спешил.
17
120